По личному, достаточно длительному опыту использования eeePc 700 (у меня их два, куплены в первые же дни продаж) могу точно сказать, что это устройство - не для чтения. Во всяком случае, оно не для меня. Вероятно, также не для человека, которому знакомы ощущения "устали глаза" и "не люблю читать с монитора". Разница с электронной книгой разительная.

Электронная книга создана для длительного чтения с экрана без дискофморта для глаз и зрительного утомления. eeePc - нет.

В то же время, должен сказать, что жена может ее читать, несмотря на некоторую возрастную дальнозоркость. Используем Windows XP, и программу ICEBookReader PRO с очень крупным шрифтом.

По моей субъективной оценке, читать с ежика значительно тяжелее, чем с ебук, и несколько утомительней для глаз, чем со смартфона Nokia e61 (программа Quick Reader, размер фонта больше 200, черный на белом фоне). Основная причина - экрн 8,9 дюйма.

Слишком маленький. Цветной. И - неадаптирован под чтение книг.

Для сравнения: аналогичный, но монохромный экран (не eInk!) старой электронной книги REB1100 практически не вызывает зрительного утомления.

Второй минус всех ежиков - автономность. REB1100 живет без зарядки дней 5, при чтении 2-3 часа в день. Реальна автономность ежика - 2 часа, а то и меньше.

Третий минус - вес. 1 кг. Слишком тяжело. REB1100 имеет предельно допустимый, на мой взгляд, вес для электронной книги "одной руки" - 455 грамм.

При этом Nokia e61 реально намного более комфортна для чтения "одной рукой" именно из-за веса (150 г). Это - небо и земля.

Программы переворачивающие экран для ежика существуют, во всяком случае под Windows, и описаны в комьюнити eeepc.

Вывод - ежик лично для меня - не вариант для чтения книг, ДАЖЕ по сравнению со смартфоном с экраном 320 на 240.

Да, забыл сказать, что у 700-го ежика разрешение по вертикали 480. Лично себе бы я не купил такую модель (старшие модели имеют 600 - это imvho минимум миниморум для виндовой машины, т.к. большинство сложных меню, не поддающихся ресайзу, в XP и далее расчитано на 580-600 по вертикали минимум). С другой стороны, старшие модели весят 1,3 кг.

Также сильно увеличивает вес мощный аккумулятор, который можно приобрести у сторонних производителей для увеличения времени автономной работы.

Резюме. Покупка ежика для чтения - неадекватный выбор. Лучше купить в Формозе-Сокол восстановленый античный REB1100 за 6000 рублей - мне он комфортно служил много лет, у меня от его чтения даже зрение улучшилось.

Еще лучше (и, вероятно, правильней) смотреть в сторону моделей с eInk. Вероятно что лучей тактикой на сегодня будет подождать до 2009, когда на рынке появятся наконец модели с цветной электронной бумагой. Если же покупать сегодня, то, видимо - одну из трех книг из украинского обзора.

Explay Экслер мне не советует рассматривать - см. его ответ мне в комментариях у Носика.

Удачи. Обязательно поделитесь опытом использования, особенно впечатлениями от эргономики и зрительной утомляемости.

Большое Вам спасибо за подробный ответ.

Читать... Ну. коли на диване - чтоб не одной рукой держать - так и использую, для чтения рукой на весу - нет, тяжеловато и ... в общем, не получается. Чтение с экрана - конечно. отдельный навык. Думаю, тут для меня граница с бумагой, а между е-буком и ежиком разница меньше - для меня. Тут я глотаю сразу абзацами. очень быстрое чтение получается, приходится замедляться специально. привыкнуть можно. конечно. но пока еще слишком быстро.
Да. мне тоже кажется. что специально для чтения лучше е-книги. но каких сейчас нет, а чтобы подождать. Ну, когда появятся, тогда и посмотрю. Ежик меня привлек не специально для чтения, а что может многое и хорошо. нормальный комп, и легкий. А специально читать с него плоховато - но дело в том. что и е-бук - как мне кажется - специально для чтения пока не очень пригодны, а они больше ничего не умеют.