Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет ivanov_petrov ([info]ivanov_petrov)
@ 2008-11-27 13:55:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Власть опять меняется, опять Ecdysozoa фигня
http://elementy.ru/news/430917
"Если конечности у кольчецов и членистоногих гомологичны, значит общий предок этих двух типов животных (который «по совместительству» был также и общим предком первичноротых) тоже должен был обладать парными конечностями. Сегментированное животное с парными конечностями просто обязано было иметь также и вторичную полость тела — целом (целом служит червям чем-то вроде гидравлического скелета — наполненные жидкостью целомические пузыри необходимы как опорные образования для движения при помощи парных конечностей). Получается, что общий предок первичноротых был очень похож на типичного кольчатого червя. А если так, то старая классическая идея о происхождении членистоногих от кольчатых червей оказывается не такой уж и ошибочной.

Если результаты Прпика подтвердятся и будут признаны научным сообществом, то придется признать, что некоторые группы первичноротых эволюционировали по пути дегенерации (упрощения). Их предок был сегментированным животным с парными конечностями и целомом, однако многие его потомки впоследствии утратили сегментацию и конечности (моллюски, брахиоподы), а некоторые потеряли также и целом (немертины, плоские и круглые черви)."


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]_hellmaus_@lj
2008-11-27 11:58 (ссылка)
"Если результаты Прпика подтвердятся и будут признаны научным сообществом, то придется признать, что некоторые группы первичноротых эволюционировали по пути дегенерации (упрощения)"

Дык, мой шеф уже десять лет только и говорит, что больше половины типов первичноротых прошли через дегенерацию.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2008-11-27 12:14 (ссылка)
Увы, не знаю, кто Ваш уважаемый шеф.
Однако, сильно похоже на правду.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]_hellmaus_@lj
2008-11-27 12:21 (ссылка)
В.В. Алешин
http://vivovoco.rsl.ru/VV/JOURNAL/NATURE/07_01/REGRESS.HTM

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2008-11-27 12:31 (ссылка)
спасибо
умеет человек писать просто

в конце там рассуждения о редукции и кто чего придумал
там в истории была удивительная фигура как раз в связи с вопросами упрощения и паразитизма
http://ivanov-petrov.livejournal.com/20787.html

(Ответить) (Уровень выше)


[info]marina_fr@lj
2008-11-27 15:38 (ссылка)
Вот-вот, только хотела написать - уже опередили.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]snorkelstein@lj
2008-11-28 03:28 (ссылка)
Ой, какие люди...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2008-11-28 05:40 (ссылка)
знакомый?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]snorkelstein@lj
2008-11-28 16:25 (ссылка)
Не говори мне, что не помнишь Алёшина.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2008-11-28 17:14 (ссылка)
молчу.

но не помню

что-то тут не так...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]snorkelstein@lj
2008-11-28 21:12 (ссылка)
На курс старше учился. Если не ошибаюсь, как раз на энтомологии.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2008-11-29 03:41 (ссылка)
Ничего не помню. Беда.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]idelsong@lj
2008-11-27 23:59 (ссылка)
Вот красивая картинка отсюда (http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/17615350?ordinalpos=1&itool=EntrezSystem2.PEntrez.Pubmed.Pubmed_ResultsPanel.Pubmed_DefaultReportPanel.Pubmed_RVDocSum), показывающая приобретения и потери интронов в рвзных таксонах. Общие предки нематод и членистоногих 70% половину потеряли.

Image (http://pics.livejournal.com/idelsong/pic/00041stk/)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]_hellmaus_@lj
2008-11-28 12:26 (ссылка)
Спасибо, я эту статью читал сразу по выходу. В этом посте и статье Алешина речь идет о морфологическом упрощении, а не о геномном.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -