Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет ivanov_petrov ([info]ivanov_petrov)
@ 2009-01-24 12:13:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
О науке и ее выживании
http://flying-bear.livejournal.com/691965.html
Это очередной замечательный разговор Совы и Летающего медведя.
С одной стороны - о том, что наука все в большей мере зависит от выбиваемых у государтсва средств, а выбиваются они страхом - астероиды, вспышки солнца, климатические катастрофы и пр. дайте, а то... В конце концов кудри примелькаются и начнут бить - и тогда наука станет карманной, что домой можно унести... Реактор не унесешь. Какой будет наука бедная и непопулярная?
С другой стороны - как оно устроено. Фундаментальные законы загадочно просты, а вот множество фактических закономерностей потрясающе сложны.

Это я примитивно говорю, а по ссылке - речи мастеров, и там же дополнительное чтение
Явные и неявные ссылки в беседе и другое чтение по теме:
http://shkrobius.livejournal.com/157028.html
http://flying-bear.livejournal.com/347354.html
http://flying-bear.livejournal.com/343613.html
http://flying-bear.livejournal.com/602294.html
http://flying-bear.livejournal.com/435256.html
http://flying-bear.livejournal.com/438124.html
http://flying-bear.livejournal.com/438367.html


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]san_diegan@lj
2009-01-24 09:53 (ссылка)
"Речь о том, что неумно и опасно, в отдаленной перспективе, мотивировать выделение денег на изучение астероидов астероидной опасностью"

Я сейчас всерьёз рассержусь. Почему бы не дать две копейки на эту программу? На это вообще не тратится ничего, по сравнению даже с другими исследованиями астероидов и других тел СС. Я бы дал больше. Я сторонник идеи катастрофизма, кстати.
P.S. (хороша она, да, ножками ходит и глазками смотрит)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]flying_bear@lj
2009-01-24 10:15 (ссылка)
> Я сейчас всерьёз рассержусь

Ну, я же не NSF, меня-то зачем пугать?

Мне кажется, это действительно немного не по теме. Если Вы искренне верите в астероидную опасность и поэтому просите деньги на ее исследование, все в порядке. Но если Вы используете астероидную опасность просто как предлог выбить деньгм на науку вообще (а этим очень, очень многие грешат), то вот этого делать не нужно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]san_diegan@lj
2009-01-25 02:06 (ссылка)
Как я не поставил смайлика после "всерьёз рассержусь", так и Вы - "зачем пугать". Это правильно. К слову, я никакого отношения не имею к NSF и не прошу гранты "на астероидную опасность", хотя пробелему немного знаю. Я понимаю, что и это не по сути разговора. Мне показалось, что пример с астероидной опасностью был неудачен.

По существу: да, я конечно, согласен, нельзя использовать и т.д. По той простой причине, что лгать вообще нельзя. Хотя...в обществе, где наука сильно завист от частных пожертвований и в попытках поддержания в обществе интереса к науке - некоторая "романтизация" или даже примитивизация науки - мне кажется, позволительна.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -