Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет ivanov_petrov ([info]ivanov_petrov)
@ 2009-01-24 12:13:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
О науке и ее выживании
http://flying-bear.livejournal.com/691965.html
Это очередной замечательный разговор Совы и Летающего медведя.
С одной стороны - о том, что наука все в большей мере зависит от выбиваемых у государтсва средств, а выбиваются они страхом - астероиды, вспышки солнца, климатические катастрофы и пр. дайте, а то... В конце концов кудри примелькаются и начнут бить - и тогда наука станет карманной, что домой можно унести... Реактор не унесешь. Какой будет наука бедная и непопулярная?
С другой стороны - как оно устроено. Фундаментальные законы загадочно просты, а вот множество фактических закономерностей потрясающе сложны.

Это я примитивно говорю, а по ссылке - речи мастеров, и там же дополнительное чтение
Явные и неявные ссылки в беседе и другое чтение по теме:
http://shkrobius.livejournal.com/157028.html
http://flying-bear.livejournal.com/347354.html
http://flying-bear.livejournal.com/343613.html
http://flying-bear.livejournal.com/602294.html
http://flying-bear.livejournal.com/435256.html
http://flying-bear.livejournal.com/438124.html
http://flying-bear.livejournal.com/438367.html


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]jeyushka@lj
2009-01-24 15:30 (ссылка)
Мне кажется, когда люди говорят об окупаемости науки, они на самом деле не понимают о чем говорят. Это как рассуждения об окупаемости секса монашкой-целибатницей. Может люди не понимают цепочку - фундаментальная наука-технологии-продукт, во всем мире наука, за редким исключением, давно уже на таких рельсах. Иногда просто между 1 и 2-м пунктом может пройти 100 лет, но умные люди все равно делают долговременные инвестиции. Коллайдер, например, может окупиться фьюженом и телепортацией макрообьектом, но без научного базиса, эти технологии пока недоступны. Государственное финансирование науки чисто фундаменталной не так уж велико, в сравнении с расходами на совершенно бесполезные , а то и вредные вещи. К тому же , любое знание может пригодиться. Такая наука для самопознания нужна так же как и остальные базовые потребности общества как книжки, кино. Я так думаю.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2009-01-24 17:16 (ссылка)
монашка-целибатница - высокий класс. Спасибо

да, насчет цепочки от науки к технологиям я понимаю.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]drug_indejcev@lj
2009-01-24 22:01 (ссылка)
Я бы скорее отнес к рангу монашек ту публику, которая пытается низвести полезность науки до догмы, не подлежащей обсуждению.

Церковь Вечных Истин и пророки ея Ньютон и Эйнштейн, а кто не с ними - тех в костер. И всё ради кайфа принадлежности к сонму и права на оплаченную келью. Тьфу.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]glist_bacya@lj
2009-01-25 09:32 (ссылка)
В период избрания патриарха Московского и всея Руси в храме Христа Спасителя предполагается установить "глушилки" сотовых телефонов.
"(...) потому что есть силы, которые наверняка захотят при помощи мобильной связи узнать, что происходит на Соборе, и манипулировать этой информацией в публичной сфере",


http://www.interfax.ru/society/news.asp?id=59021

(Ответить) (Уровень выше)

Проще не могу, голова плохо работает
[info]leonid_b@lj
2009-01-25 07:26 (ссылка)
Тот, кто принимает решение вкладывать большие деньги в фудаментальную науку, должен в первую очередь определённо чувствовать и знать, что он будет существовать и через сто и через двести лет. Т.е., что он вкладывает деньги не в какое-то человечество, а просто-таки в себя самого, только в ту часть себя самого, которая выходит за рамки физического существования его индивидуальности.
Это ощущение, естественное для любого религиозного человека, крайне затруднительно для всех остальных. Я даже не понимаю, как оно возможно вне развитой религиозной системы мышления и представления о мире.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -