Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет ivanov_petrov ([info]ivanov_petrov)
@ 2005-05-05 16:33:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Слово за слово - и получил ёжик...
http://www.livejournal.com/users/ivanov_petrov/111179.html?thread=2145355#t2145355

Как-то из ничего, из полного неглиже вдруг получился у людей спор. Видимо, с отголосками, каждый слышит не столько оппонента, сколько "подобных ему", которых он встречал во множестве. Это про коммунистов, сталина, победу и разоблачение мифов.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]atrey@lj
2005-05-09 04:12 (ссылка)
Я пробовал читать Гулаг но там очень длинно.Запомнилась история про то как горький побывал на беломорканале, к нему подошел его сверстник и просил его рассказать правду,Горький пообещал а потом написал совсем другое.

часто кстати имя людей первоначально честных становится как бы ценностью, ценным брэндом,а потом вовлекается во всякие не очень честные игры.В результате именно такие первоначально честные люди и делают непроизвольно наибольшее зло.поскольку им верят...
Похоже что Солженицын в этом отношении сыграл ту же роль что и Горькийтолько не на беломорканале, а в среде умиравших в начале 90-х бюджетников)роль "Горького наоборот".ОН НЕ ЗАМЕТИЛ.ОН ОБЩАЛСЯ С ВЛАСТЬЮ,И НЕ ЗАМЕТИЛ.ОН ЧЕСТНЫЙ?
НЕТ.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]leonid_b@lj
2005-05-09 04:24 (ссылка)
Я пробовал читать Гулаг но там очень длинно.

Действительно так. Сочувствую. Вам еще повезло, что не попалась "Война и мир".

А больше Вы ничего из Солженицына не читали, насколько я понял? И туда же - рассуждаете о Солженицыне? И, значит, ревизионистов истории не любите?

Х-хе! (с) Красноармеец Сухов.

Про Солженицына и его поведение в 90-е годы - даже комментировать эту, пардон, чушь не буду. Очевидно, Вы (в данном случае, конечно), опять желаете вывод не из своего знания, а из своего незнания. Соблазнительный способ, конечно. По себе знаю. Но очень опасный. Можно нарваться (как в данном случае).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]atrey@lj
2005-05-09 05:46 (ссылка)
и все же мне кажется сравнение приезда Горького в Россию,его общения с Властью, его роль оправдывающей вывески для всего прогрессивного человечества, его деятельности в 1928-36 годах,

с приездом и деятельностью Солженицына, его общением с Властью, и деятельностью в роли вывески оправдывающей бандитские антирусские реформы- в чем-то полезным сравнением .

Ну посмотрим, время рассудит, чай(надеюсь) не последний день живем.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]leonid_b@lj
2005-05-09 05:56 (ссылка)
Сравнение - вещь хорошая и очень полезная, конечно. Но только если уровень знаний по сравниваемым предметам - не ниже плинтуса. Как, извините, в данном случае по поводу Солженицына.

Так что лучше оставшееся нам время потратить на приобретение этих полезных знаний.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]atrey@lj
2005-05-09 06:17 (ссылка)
Мой уровень знаний по Горькому немногим выше чем по Солженицыну(:-).
Кроме них двоих есть ещё немало людей о которых хочется узнать, и возможно более достойных людей.

Посмотрим, время рассудит.
мысль что у Солженицына многие цифры-враньё-не моя, как я Вам уже докладывал.
Мне она представляется правдоподобной, вот и всё.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -