Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет ivanov_petrov ([info]ivanov_petrov)
@ 2005-05-05 16:33:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Слово за слово - и получил ёжик...
http://www.livejournal.com/users/ivanov_petrov/111179.html?thread=2145355#t2145355

Как-то из ничего, из полного неглиже вдруг получился у людей спор. Видимо, с отголосками, каждый слышит не столько оппонента, сколько "подобных ему", которых он встречал во множестве. Это про коммунистов, сталина, победу и разоблачение мифов.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]kgx@lj
2005-05-10 12:06 (ссылка)
я может чего глупое спрошу но... э... Как можно верить или не верить в вид классификации общественных групп ?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2005-05-10 14:16 (ссылка)
Ну, это неакадемическое выражение... Мне представляется. что этот способ классификации претендовал на правдоподобность в 19 веке, а теперь не претендует. Может быть, потом опять будет. Классификация реальных объектов должна идти не просто так, ради классификации. а позволять как-то разумно организовать существенные свойства, позволять нечто понять в классифицируемом разнообразии. Мне кажется, что сейчас с помощью марксовых классов (а все другие варианты совсем никакие, насколько знаю) понять ничего нельзя. Кстати, "средний класс" - это из другого словаря. это, так сказать, омоним, совсем не в том смысле класс. Об этом имеет смысл говорить более серьезно.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -