Прошу прощения за опечатку - я несколько небрежен с клавиатурой. В методологии естественных наук принцип фальсификации Поппера весьма авторитетен - другое дело, что это не последнее слово.

Возможно, я был краток, поскольку не очень понял, как и с чем спорить.

"Одновременно с рабочим классом в Германии всегда действовали националисты-немцы." - как я понимаю, националистов было много и среди рабочих, это пересекающиеся множества, не понимаю, как их противопоставлять.

"Известно, что сексуальный напор первых был сломлен патриархальностью и традиционалистичностью вторых именно в Гемании." - теории, которые кладут в основу социальных изменений сексуальные импульсы, мне - при моей ограниченности - кажутся несколько странными и я пока не видел убеждающих меня примеров. То есть я бы сказал, что говорить о взаимоотношениях рабочих и буржуазии в терминах сравнения сексуальности этих групп - неадекватная постановка вопроса.

"А Россия всегда подтверждала примеры и идеи, к ней никакого отношения не имеющие, и ей прямо противопоказанные авторами этих идей" - это очень известный тезис с несколькими блестящими подтверждениями. Видимо, тут интересно разобраться, почему так, сама же констатация не вызывает возражений.