Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет ivanov_petrov ([info]ivanov_petrov)
@ 2009-02-15 15:53:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Помогите человеку про популяризацию наук
ко мне с просьбой - " Примеры, м.б. полемика, по поводу расхождения или несовпадения: когда хорошо написанная (журналистом, не ученым) популярная статья о науке вызывает нарекания со стороны ученых, или со стороны непосредственного "героя" материала, которые можно объяснить несовпадением коммуникативных целей, адресата и т.д. и т.п." [info]zalevska@lj

Я сейчас в полном ауте, и времени нет, и соображения тоже. Кажется, были разговоры на эту тему - даже и у меня в ЖЖ... Пожалуйтса, киньте Залевской примеры. Ну, я не знаю... Докинз и Дольник ходят парой, их многие ругали, наверняка есть такие в физике - мне вспоминается, что статьи про синергетику и про информацию (ценность информации и пр.) вызывали массовые бодания. Дайте ссылок на такие дискуссии, чтоб не только ядом плевались, а было видно это самое несовпадение коммуникативных целей


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]biglebowsky@lj
2009-02-15 10:17 (ссылка)
У меня почти весь журнал этому посвящен - наиболее популярным заблуждениям в аэродинамике. Можно на примере журналиста Перельмана рассмотреть.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2009-02-15 11:06 (ссылка)
спасибо.

увидел вашу январскую запись про лучшую в мире работу... я ее уже раньше видел - но опять офигел

неужели все именно так.
плавать и блог вести...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]biglebowsky@lj
2009-02-15 11:11 (ссылка)
Заметки были во многих заслуживающих уважения газетах. Так что я полагаю, что это - не розыгрыш.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -