Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет ivanov_petrov ([info]ivanov_petrov)
@ 2009-03-30 08:17:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Из чего только сделаны... А вот из этого
http://psynavigator.ru/news.php?code=576
"Недавно Ватикан обнародовал результаты любопытного исследования. Официальный рупор католиков всего мира, ватиканская газета L’Osservatore Romano («Римский наблюдатель»), опубликовал научную статью личного теолога Папы Римского, монсиньора Войцеха Гертых, в которой тот проанализировал данные, полученные на исповедях (разумеется, не разглашая тайн исповеди, однако приведя сугубо статистический материал).

Католический деятель утверждает, что полученная им статистика свидетельствует о следующем: сильный пол больше грешен похотью и чревоугодием. А у прекрасного пола среди грехов на первые места выходят гордыня, зависть и гнев. Хотя и то, и другое присутствует у представителей обоих полов."

Вообще анонимные статистические обсчеты по исповедям - должно быть, интересная штука. И, конечно, распределение грехов по полу-возрасту - вечная тема.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]zavva@lj
2009-03-30 01:33 (ссылка)
вообще факт обнародования статистики по исповедям, пусть даже анонимно, может снизить уровень искренности исповедующихся.

интересно еще сравнить "исповедальные" данные с данными светского соцопроса на те же темы по конкретному человеку. установить насколько отличается искренность перед богом и светом.
ну понятно, надо сделать так чтоб опрашиваемый не почувствовал взаимосвязи.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]drug_indejcev@lj
2009-03-30 01:36 (ссылка)
>чтоб опрашиваемый не почувствовал взаимосвязи

Если достаточно налить, то ничего вообще не вспомнит.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]zavva@lj
2009-03-30 01:38 (ссылка)
а говорят есть еще такая сыворотка правды...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]petrazmus@lj
2009-03-30 05:04 (ссылка)
Предположим, что такой мысленный эксперимент проведен и испытуемый не почуствовал взаимосвязи.
После статистически обоснованной обработки результатов возможно получить следующие(не устверждяю что только эти) результаты
1.Искренность "перед богом" равна искренности "перед светом".
2.Искренность "перед богом" много больше искренности "перед светом"
3.Искренность "перед богом" много меньше искренности "перед светом".

Как могли бы социологи, политологи, демографы, психологи прокомментировать эти результаты?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]zavva@lj
2009-03-30 05:26 (ссылка)
не знаю как социологи & Co, я бы сделал вывод о том, до какого уровня люди позволяют себе лукавить, и есть ли разница для них между судом людским или божим.

хотя, если вдуматься, глубоко и искренне верующему человеку исповедник, как посредник, не нужен. Если уж каяться, то напрямую.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -