Как-то мне идея статистических обсчетов по исповедям кажется, как бы это сказать... небогоугодным делом.

Я имею в виду, в частности, то, что вот исповедуемый искренне кается и всё такое, а исповедующий в это время на бумажке записывает (ну или в голове отмечает): "Так, возгордился -- 5 раз, нарушил такую-то заповедь -- 2 раза", ну и так далее. По-моему, это гадко. Вы уж тогда крестик снимите, и объясните прихожанам честно, чем вы тут занимаетесь.

Возможно. Но Вы, наверное, знаете о "вопросниках" - уже, кажется, около тысячи лет такая практика и в православии. и в католичестве. Когда публикуются вопросники для священников - что спрашивать на исповеди. поскольку священникики могут не знать о неких грехах... ну и т.п. Такие вещи обычно вызывают интерес в связи с сексуальными практиками - когда в этакой церковной книжице перечислены самые разные эти самые практики. И много чего еще. Это к тому, что многое из того. что кажется этаким странным делом - тем не менее. церковная практика. Я не говорю, что это плохо. или что хорошо. это просто есть.

>>>> Когда публикуются вопросники для священников - что спрашивать на исповеди. поскольку священникики могут не знать о неких грехах...

Что-то Вы тут... Во-первых, никто не просит конкретизировать, мол, съел корову и быка, и кривого мясника. Можно обобщенно: повинен в чревоугодии. А если кто хочет конкретно, то зачем священнику знать, что такое coq au vin, пять порций которых ты съел на ужин? И так понятно, что обожрался, так покайся и в следующий раз будть поосторожнее с этими... с ихними иностранными... язак сломаешь.

Во-вторых, есть общий список: если боишься чего забыть или знаешь, что гордость (скромность) сказать не позволит, берёшь и зачитываешь. Список не короткий, но и не то чтоб очень длинный. Очень удобно.

В-третьих, не то что вот батюшка стоит и допытывается: "Молилась ли ты на ночь, Дездемона?!" Он ждёт, пока рассказываешь. Иногда может вопросы задать. А так чтоб все грехи знать наперечёт - это незачем. Грехов основных семь, и этого достаточно.

Боюсь, тут какое-то непонимание. Кажется, это не что-то тут. Я не знаю, с чем непонимание связано. Может быть. Вы не знаете об этих вопросниках. Или. может быть. приписываете мне утверждение, что на любой исповеди священник прямо списком перечисляет козу, осла и пр. Но я этого не подразумевал.

Мне тоже есть что есть что-то недостойное духовного лица в сборе подобной статистике. Считается ведь, что человек не перед священником исповедуется, а перед Господом.