Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет ivanov_petrov ([info]ivanov_petrov)
@ 2009-04-13 07:25:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Кто твои друзья...
Увидел замечательное высказывание:
"за последние 150 лет мне встречалось только несколько человек, с которыми я на все смотрю одинаково (с поправкой только на объем наличных знаний) -- так что я обращаюсь к ним, чтобы узнать, что я думаю о том--о сем. это Константин Леонтьев, Георгий Иванов (периода эмиграции), Янка Дягилева. больше никого такого нет, есть только просто очень близкие люди вроде ФМД и Льва Тихомирова, Егора Летова, а также Николая Гумилева и Хомякова."
http://hgr.livejournal.com/1595041.html

Тут что важно. Одно дело - френдленту смотреть. Другое - спрашивать про любимые книги. Которые, такая уж у них судьба, берут с собой на необитаемый остров в количестве 1 штука.

А тут другое сказано. Читайте: "так что я обращаюсь к ним, чтобы узнать, что я думаю о том-о сем". Такая степень согласия. Как бывают двойники с теми же чертами лица, так и тут - полное согласие. Разумеется, мелочи не в счет - кто любит попадью, а кто свиной хвостик.

Так что? Можете назвать людей за последние сотни лет - не будем себя ограничивать пустяками - с которыми у вас полное согласие? Чтобы можно было читать их книги - и знать, что вы думаете? Чтобы одинаковый взгляд... и коли б занесло вас в их время - вы бы смотрели так же, а если бы их занесло в наши нескучные времена - они бы были понятны... Можете назвать таких людей?


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]ivanov_petrov@lj
2009-04-13 00:51 (ссылка)
вот черт. ну, может, хоть у кого есть

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

нюансы этой темы
[info]stop_igra@lj
2009-04-13 01:08 (ссылка)
Что могу сказать - бывает, что не ВСЕ высказывания какого-то человека безоговорочно воспринимаются как "свои", но зато есть у него отдельные тексты, которые попадают с твоими мыслями в резонанс - и поэтому чувствуются очень остро: человек сказал то, то ты сам думаешь, только сделал это лучше, чем ты, талантливее, чем ты. Я вот, например, попадаю в жесточайший резонанс с двумя стихотворениями (очень разными, кстати) - у Бродского (http://www.world-art.ru/lyric/lyric.php?id=7705) и у Быкова (http://jovial-ptak.livejournal.com/17838.html). Настолько сильный, что я просто реву в три ручья, когда читаю. И ведь нельзя сказать, что это поэтические шедевры, нет. Есть в поэзии вещи более "шедевральные". Но именно с этими - резонанс :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: нюансы этой темы
[info]ivanov_petrov@lj
2009-04-13 01:29 (ссылка)
да, хотя бы - тексты... Может быть, это совпадения дают почувствовать всё отчуждение. Когда мы просто разговариваем - частично соглашаемся, частично нет - да еще по какой-то теме - еще не возникает ощущения человека. только - текстологического согласия в разговоре. А когда дан художественный тектс, от которого у кого-то мурашки по коже - настолько это про него - а ты смотришь - обычный текст, таких много, совсем не моё.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: нюансы этой темы
[info]nickel1@lj
2009-04-13 01:41 (ссылка)
Поэтический шедевр - это то, что умные люди признают шедевром.
Что такое умные люди? Это множество, состощее из людей, признающих друг друга умными. :)

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -