Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет ivanov_petrov ([info]ivanov_petrov)
@ 2009-04-18 14:17:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Зарудин
http://lucas-v-leyden.livejournal.com/87719.html



Встречалось имя, когда читал о Формозове.

Вот что пишут в Летейской библиотеке "в 1915 году три романтика-следопыта из старших классов Первой мужской гимназии Нижнего Новгорода организуют рукописное периодическое издание (которое просуществует до 1917 года): «Любитель природы. Журнал, издаваемый бродягами-натуралистами-охотниками». Первый из них – И. К. Алексеев – доживет до 1950-х годов в незаметной должности охотоведа Борского лесничества на Волге. Второй станет профессором Московского университета – это знаменитый зоолог, писатель и художник-анималист Александр Николаевич Формозов (1899 – 1973). Третьим в этой прекрасной компании был наш сегодняшний герой – поэт, охотник, прозаик и журналист Николай Николаевич Зарудин (1899 – 1937). "

Потом - книги стихов, ну и прочая биография.



"Еще в стихотворении, приблизительно датированном 1927-м годом, он предсказал свою смерть вплоть до подробностей:

Пришли, увели, расстреляли,
Зарыли в покинутом рву.
А мы-то прошли и не знали
Кто мял здесь глухую траву.

Не знали, что юность и глина,
И слезы - одно для лопат.
Все было - как сон: карабины,
Погоны и лица солдат.

Далеко во рву затерялся
Отрывистый треск и дымок.
Так долго звенел и трепался
Над ямой степной ветерок.

А мы-то здесь праздником вешним
Прошли и не знали... В логу
Так пусто. Сияли черешни
С припека в кудрявом снегу.

"К концу 1935 года дело о контрреволюционной организации писателей «Перевал», составленное на основании доносов и «оперативной разработки» уже полностью готово. Среди прочего, там приводятся и слова Зарудина о политической ситуации:

“Сейчас недаром вожди произносят речи. Сталин и Каганович поняли, что если еще немного так обращаться с людьми, как раньше, то вместо социалистического человека получится собрание запуганных гоголевских Акакиев Акакиевичей. Люди в угодничестве и подхалимстве дошли до того, что готовы буквально предать родного брата, друга, лишь бы не трогали. В литературе это достигло предела…
В этом году предательство будет на первом плане, в особенности в политической среде. Если раньше человек, выдвигавшийся из мужиков, был ужасен, то сейчас многие еще хуже. Людей губит политиканство. Рабочие или колхозники, попадая в городе на положение руководителей, делаются более злостными бюрократами, чем старые чиновники.
Мы начинаем жить так напоказ, что настоящие души людей перестаем видеть, а я утверждаю, что люди живут темно и непонятно. Из писателей мы все мало-помалу превращаемся в сочинителей. И в этом основная беда”"



ШАХМАТИСТЫ

Их волнуют неразгаданные тайны.
Над слоновой костью папиросный дым
Под рукою, мыслею изваянной,
Ползает драконом голубым.

Чуть оскалил зубы конь ретивый,
И не знает острый, напряженный взгляд,
Что часы по-прежнему неторопливо
Отчеканивают свой секундный ряд.

За окном рассвет, глаза прищуря,
Выглянул едва, - а вкрадчивый намек
Королевской, чуть приподнятой фигуры
Нервно жмет провалы желтых щек.

И когда зеленый абажур потушит
День, сквозь улиц каменные рты,
Неожиданно так вдруг обрушится
Хитрое сплетенье пустоты.

В кости лба бессмертен мысли узел!
Перепутанные мертвые значки
Обессиленною кровью сузили
Зоркие, бездонные зрачки.

Но так смел бессилья пламень гневный!
Над слоновой костью папиросный дым
Под рукою, взявшей королеву,
Ползает драконом голубым.



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]ivanov_petrov@lj
2009-04-21 00:37 (ссылка)
да, я понял. Большие профессиональные скандалы и загубленные репутации

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]semen_serpent@lj
2009-04-21 20:49 (ссылка)
Ну это как бы тоже не совсем так. У Формозова в археологическом сообществе и были, и есть, и (надо полагать) будут сторонники - в конце концов, к 75-летию в его честь были изданы два сборника статей (один в Москве, один в СПб), под его редакцией выпущены три тома "Очерков" по истории русской археологии и т.д.
Видимо, я никак не могу объяснить ситуацию.
В общем, А.А.Формозов - фигура, вызвавшая вокруг себя резкую поляризацию мнений. При этом даже сторонники вынуждены признавать, что и на солнце есть пятна, вот со "старосельским мальчиком" уважаемый исследователь, видимо, ошибся (раскопки проводились в 1952-1956 гг., когда крымские татары были выселены и никто не мог подсказать, что на палеолитической стоянке могут быть современные захоронения). А противники, клеймящие Формозова как профессионально несостоятельного завистника и неудачника, тем не менее не могут проигнорировать то обстоятельство, что он - пионер и зачинатель истории русской археологии, автор несомненно ценных и сохраняющих научное значение сводных работ по палеолиту и бронзовому веку европейской части СССР.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]semen_serpent@lj
2009-04-21 20:58 (ссылка)
В общем, в русской археологии начала XX века - 1920-х годов А.А.Формозов - учёный высокой квалификации, не ведущий самостоятельных полевых исследований и работающий с результатами раскопок, выполняемых другими авторами - был бы вполне органичен и имел своё (причём почётное) место в сообществе. Но в свое время он был неудобен и неуместен.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2009-04-22 00:43 (ссылка)
каких годов? Как это двадцатых?

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -