Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет ivanov_petrov ([info]ivanov_petrov)
@ 2009-05-08 10:45:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Россия - родина мобильных телефонов. Ну, почти
"Теперь в Москве, Ленинграде, Ташкенте, Ростове, Киеве, Воронеже и многих других городах (и областях) СССР партийные и хозяйственные руководители могли спокойно говорить по телефону из машины. Наша страна, как это ни странно слышать теперь, уверенно лидировала в области мобильной связи."
http://grey-croco.livejournal.com/416300.html

(По ссылке - много подробней)


"Алтай". Телефон 60-х.


Алтай 3М". Конец 70-х - 80-е годы.

"В начале 1980-х годов специалисты ВНИИС и других предприятий были готовы к работе над системой связи нового поколения. Она получила название "Волемот" (сокращение от названий городов, где находились разработчики: Воронеж, Ленинград, Молодечно, Тернополь). Особенностью «Волемота» была возможность полноценно использовать множество базовых станций; во время разговора можно было переключиться с одной из них на другую без потери связи.

Эта функция, известная ныне как "хэндовер" и позволяющая весть разговоры в движении без всяких проблем, делала "Волемот" полноценной сотовой связью. К тому же поддерживался автоматический роуминг: аппарат "Волемот", зарегистрированный в сети одного города, можно было использовать в другом. При этом использовался все тот же диапазон 330 МГц, и каждая базовая станция могла при необходимости "накрывать" связью десятки квадратных километров.

Волемот» мог бы стать массовой связью для сельской местности, "верным другом" колхозников, дачников и туристов. Для этой цели он подошел бы лучше, чем западные сотовые системы, разработанные в тот же период (AMPS, NMT), поскольку было легко обеспечить его работу на весьма обширной территории. А вот для обслуживания множества абонентов на малой территории (в городе) "Волемот" уступал AMPS и NMT, однако дальнейшее развитие, впрочем, могло бы решить эту проблему."

"Однако несколько лет для проекта "Волемот" не удавалось получить необходимое финансирование и разработка системы шла очень медленно. Между тем сотовые системы на Западе активно развивались и приобретали популярность. За начало — середину 1980-х годов прежнее лидерство было упущено.
"Волемот" все же был завершен к концу 1980-х и был готов к началу развертывания, но в то время "процесс уже пошел" и о возможности догнать Европу и США речь уже не шла.

Тем не менее система была запущена в ряде городов в начале 90-х и действует до сих пор, так же как и "Алтай". Сегодня их основное позиционирование — профессиональная связь для различных служб, от такси до "скорой помощи"."


Мобильный (вернее – автомобильный!) телефон начала 80-х фирмы Nokia - Mobira Senator. Вес аппарата – 15 килограмм.


Mobira Talkman – телефон второй половины 80-х – начала 90-х. Его вес уже всего 3 кг.


oboguev
Увы, СССР не был родиной слонов.
http://en.wikipedia.org/wiki/History_of_mobile_phones
The first fully automatic mobile phone system, called MTA (Mobile Telephone system A), was developed by Ericsson and commercially released in Sweden in 1956. This was the first system that didn't require any kind of manual control, but had the disadvantage of a phone weight of 40 kg (90 lb). MTB, an upgraded version with transistors, weighing 9 kg (20 lb), was introduced in 1965 and used DTMF signaling. It had 150 customers in the beginning and 600 when it shut down in 1983.
In 1957, the young radio engineer Leonid Kupriyanovich in Moscow, USSR, made the experimental model of wearable automatic mobile phone ("radiophone"), called him as LK-1, with base station. LK-1 has 3 kg weight, 20–30 km operating distance, and 20–30 hours of battery life ("Nauka i zhizn", 8, 1957, p. 49, "Yuniy technik", 7, 1957, p. 43-44). Leonid Kupriyanovich patented this mobile phone in 1957 (author's certificate № 115494, 1.11.1957). The base station, in accordance with author's description, could serve several customers. In 1958, Kupriyanovich made the new experimental "pocket" model of mobile phone. This phone has 0,5 kg weight. To serve more customers, Kupriyanovich proposed the device, named him as correllator. ("Nauka i zhizn", 10, 1958, p.66, "Technika-molodezhi", 2, 1959, 18-19)


----------------
Мой комментарий
Значит, из-за развала СССР и прочей бесхозяйственности мы упустили возможность постоять в очереди за мобильниками.
Я помню очереди за телевизорами в 80-х. В день привозили штук 30-40. В магазине записывались за пару месяцев. Без этой записи и думать нечего было подходить. За дня три до наступления срока люди стояли уже сутками. Живые очереди - их не обойдешь. С 4-5 утра, и ночами. Иногда подменяли родственники. С активистами, которых очередь выдвинула следить за порядком и решать конфликты. Со списками фамилий. С ором вас здесь не стояло. Усталые люди с раннего утра и до ночи. Каждое утро - скандалы. Должна была собираться вчерашняя очередь, но кого-то нет, и кто теперь за кем, а этого не был. ну и что что срок подходит - я вот уже вторые сутки стою и никого вперед себя не пущу.

И это - все время. Я почти не помню, почему так. То ли они были без какой-то наценки. То ли у них было какое-то приемлемое качество. Вроде как да - в обычном магазине столяли дорогие и очень плохие, а тут модель, которую было в магазине не увидеть... Что это было? Рубин? Не помню. Какой-то номер модели, относительно хороший. И за вменяемые деньги. По спискам жека, кажется - только проживающим в районе. Это сверяли на первичной регистрации, когда народ за месяц-два шел в магазин, чтобы записаться в потенциальнеые покупщики и потом стоять сутками. И потом на какой-нибудь коляске везти телевизор. Много было одиноких женщин - как им кантовать этот жутко тяжелый ящик. Они даже на санки ставили - и волокли по асфальту, это летом было.

Наверняка то же самое было бы при начале распространения мобильных. Это - несбывшаяся история. Ни у кого (наверное) нет воспоминаний о диких очередях и записи на покупку мобильного телефона.
Ну хоть чего-то нет, уже хорошо.


(Добавить комментарий)

Гы
[info]yurayu@lj
2009-05-08 03:49 (ссылка)
А почему же не было давки за персональными компьютерами? Почему люди не стояли по несколько суток в очереди за БК-0010????

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Гы
[info]todesser@lj
2009-05-08 04:14 (ссылка)
650 рублей стоили (при средней зарплате инженера в 150 рублей) и продавались далеко не везде.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Ну и?
[info]yurayu@lj
2009-05-08 04:28 (ссылка)
Разве первые мобильные телефоны дешево стоили? Помните анекдот про лоха с пейджером?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Ну и?
[info]todesser@lj
2009-05-08 04:31 (ссылка)
Разве первые мобильные телефоны дешево стоили?

Дело не в цене, а в доступности и покупательной способности населения.
Для сравнений - Commodore64 в 81-м стоил 500 баксов, штатовский инженер вполне мог себе позволить его купить. В ближайшем магазине

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Не понимаю
[info]yurayu@lj
2009-05-08 04:35 (ссылка)
В 90-е годы мобильник был атрибутом нового русского, большинству людей он все равно был недоступен, очередей никаких не было бы.

Причем тут Commodore64? Мы же только что прочитали, что первые мобильники появились в Швеции, и почему-то количество абонентов исчислялось всего сотнями.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Не понимаю
[info]todesser@lj
2009-05-08 04:39 (ссылка)
большинству людей он все равно был недоступен, очередей никаких не было бы.

А кто мешал "большинству людей" стать новым русским?

Причем тут Commodore64?

Вы же про бк начали говорить :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

действительно
[info]yurayu@lj
2009-05-08 04:47 (ссылка)
ну кто мешал всем эффективным менеджерам пойти и выиграть на залоговых аукционах, как это сделали самые эффективные? Или кто мешал получать кредиты Минфина (Гусинский на кредиты Минфина запускал свои спутники)? Или кто мешал активнее участвовать в приватизации? Или кто мешал активнее нести деньги в Хопёр-инвест, в котором работала сама Бахмина? Лузеры!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: действительно - [info]todesser@lj, 2009-05-08 04:51:04
Разумеется - [info]yurayu@lj, 2009-05-08 04:52:22
Re: Разумеется - [info]todesser@lj, 2009-05-08 04:55:24
Так не все готовы вертеть лохотрон - [info]yurayu@lj, 2009-05-08 04:58:26
Re: Так не все готовы вертеть лохотрон - [info]todesser@lj, 2009-05-08 05:01:21
Странная постановка вопроса - [info]yurayu@lj, 2009-05-08 05:04:35
Re: Странная постановка вопроса - [info]todesser@lj, 2009-05-08 05:08:12
Я не очень понял - [info]yurayu@lj, 2009-05-08 11:48:02
Re: Я не очень понял - [info]todesser@lj, 2009-05-08 12:50:48
Какая чушь - [info]yurayu@lj, 2009-05-12 01:54:12
Re: Какая чушь - [info]todesser@lj, 2009-05-12 03:13:48
То есть надо грабить и делиться? - [info]yurayu@lj, 2009-05-12 03:19:51
Re: То есть надо грабить и делиться? - [info]todesser@lj, 2009-05-12 03:23:21
А нельзя как-то более цивилизованно? - [info]yurayu@lj, 2009-05-12 03:29:13
Re: А нельзя как-то более цивилизованно? - [info]todesser@lj, 2009-05-12 03:32:46
Логично - [info]yurayu@lj, 2009-05-12 03:46:35
Re: Логично - [info]todesser@lj, 2009-05-12 03:51:22
Нелогично - [info]yurayu@lj, 2009-05-12 03:56:00
Re: Нелогично - [info]todesser@lj, 2009-05-12 04:01:06
Потрясающе - [info]yurayu@lj, 2009-05-12 04:07:19
Re: Потрясающе - [info]todesser@lj, 2009-05-12 04:11:12
Так ведь деньги можно выбросить на что-то другое - [info]yurayu@lj, 2009-05-12 04:13:49
Re: Так ведь деньги можно выбросить на что-то другое - [info]todesser@lj, 2009-05-12 04:17:58
Какая чушь - [info]yurayu@lj, 2009-05-12 04:26:01
Re: Какая чушь - [info]todesser@lj, 2009-05-12 04:33:00
Это тот же самый вопрос - [info]yurayu@lj, 2009-05-12 04:38:08
Re: Это тот же самый вопрос - [info]todesser@lj, 2009-05-12 04:39:14
Зачем престиж нужен лохотронщику? - [info]yurayu@lj, 2009-05-12 04:42:40
Re: Зачем престиж нужен лохотронщику? - [info]todesser@lj, 2009-05-12 04:45:27
Хорошо, зайдем с другой стороны - [info]yurayu@lj, 2009-05-12 05:01:51
Re: Хорошо, зайдем с другой стороны - [info]todesser@lj, 2009-05-12 05:05:51
О! - [info]yurayu@lj, 2009-05-12 05:09:10
Re: О! - [info]todesser@lj, 2009-05-12 05:11:07
Тогда почему Вы пропагандируете такой подход? - [info]yurayu@lj, 2009-05-12 05:20:29
Re: Тогда почему Вы пропагандируете такой подход? - [info]todesser@lj, 2009-05-12 05:23:24
Re: Ну и?
[info]eldhenn@lj
2009-05-08 05:23 (ссылка)
>штатовский инженер вполне мог себе позволить его купить. В ближайшем магазине

Вот прямо-таки в гастрономе? Зашёл за сметаной и заодно коммодор прикупил?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Ну и?
[info]todesser@lj
2009-05-08 05:26 (ссылка)
Примерно так, только не в гастроном

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Ну и?
[info]eldhenn@lj
2009-05-08 05:29 (ссылка)
>Commodore64 в 81-м стоил 500 баксов

Врёшь, зараза. "Commodore 64 — домашний компьютер с 64 КБ оперативной памяти, был популярен в 1980-х годах. Выпущен на рынок компанией Commodore International в августе 1982 года по цене $595 USD."

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Ну и?
[info]todesser@lj
2009-05-08 05:30 (ссылка)
Ох ты ж, ошибся на 95 баксов, это, конечно, доказывает на недоступность персоналок в сша

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Ну и?
[info]starshoj@lj
2009-05-08 06:05 (ссылка)
Это "ыстановочная цена. Большинство товаров в США продаётся дешевле. Особенно электроника.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]vladimirpotapov@lj
2009-05-08 03:58 (ссылка)
Сейчас Вам очевидцы 1991 г.р. расскажут, что телевизоров этих у нас было – хоть одним местом ешь. Полны помойки выброшенных в связи с покупкой очередной модели. Дети ими в футбол играли, такие вырастали гаргантюа на детсадовской манной каше.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]todesser@lj
2009-05-08 04:15 (ссылка)
В конце 80-х их действительно было хоть жопой ешь.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vladimirpotapov@lj
2009-05-08 04:31 (ссылка)
То-то народ складывал мифы о "Рубине с японской трубкой".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]todesser@lj
2009-05-08 04:32 (ссылка)
Про рубин не знаю, а в "Электрон Ц-380Д" действительно стояли трубки Philips. В первых партиях. После 1986-го уже пошло совковое говно.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_cherstn587@lj
2009-05-08 07:12 (ссылка)
Кстате, могу это подтвердить. Именно у нас, именно в конце 80-х телевизоров было, этим самым местом ешь! :) Правда, в город, хрен попадешь. Т.к. запретка.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vladimirpotapov@lj
2009-05-08 08:31 (ссылка)
Знаете, я даже слегка раздражаться начинаю, когда мне рассказывают, что было и чего не было.:) Я это не забыл, поскольку покупать телевизоры стал с 1979 года, когда закончил университет и начал работать. И себе, и родителям, и родителям жены, и т.д. Да только телевизоры-то эти были дрянь. Кому они нужны были, какие-нибудь горьковские "Чайки" и т.п.? Вот о чем речь – о псевдовыборе, а не о том, что в залах специализированных магазинов одновременно мерцали двести экранов двадцати моделей. Что получше – все равно приходилось "доставать".
В 82-м или 84-м, когда страна на нефтедоллары немного обросла жирком, жена захотела модную тогда морозильную камеру. Все их покупали и потом хвалились друг перед другом, сколько ведер смородины заморозили на зиму. Низвестно за каким чертом. В магазине я к своему удивлению обнаружил 6 (шесть) разных моделей холодильников и одну камеру. Но модных "ЗиЛов" и "Минсков", насыпавших лед в подставленный стакан, там все равно не было, а были всякие "Юрюзани", да "Бирюса", да что-то пугающее и тарахтящее, родом из Армении. Морозилка "Саратов" стоила, помню, 210 рублей. Я мог ее купить, потому что столько в месяц и зарабатывал, а иногда больше. И сейчас на зарплату почти вдвое выше средней по стране вы пойдете и купите холодильник – только выбор будет в десятки раз больше. И с телевизорами так же, и с любой бытовой техникой. Так фиг ли рассказывать, сколько было телевизоров при Советах, основывая на этом картину сказочного изобилия? Ответ: их было _гораздо_ меньше, чем сейчас. И _гораздо_ меньше, чем в развитых странах в те же годы. И это были годы, когда на нефтедеолары прикупали японскую и европейскую технику, когда стали понемного появляться всякие "Сони" и полузбытые уже "Грюндиги". Только появлялись они в распределителях, а не в магазинах "для советского народа". В лучшем случае – в космиссионках в портовых городах. Вот с чем сравнивать нужно.
Больше на эту тему я говорить не хочу, извините.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]alisarin@lj
2009-05-08 04:25 (ссылка)
Они там ничего не пишут о таком аспекте как качество связи и структура системы? :)

Полностью в советском стиле: качество по мере возможности и соединение "через девушку". Но, правда, девушка обязана была следить, чтобы матом по связи не ругались ;-)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Они-то как раз пишут
[info]yurayu@lj
2009-05-08 04:32 (ссылка)
Что это в фильме "Разиня" было соединение через девушку, а "Алтай" как раз был полностью автоматизирован

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Они-то как раз пишут
[info]todesser@lj
2009-05-08 04:33 (ссылка)
А его можно было поставить в частную машину?
Напомню, в "Разине" Сароян не государственный чиновник, а бизнесмен.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Ну и что?
[info]yurayu@lj
2009-05-08 04:37 (ссылка)
Фишка-то совсем не в этом. Фишка в том, что СССР реально разрабатывал самые передовые технологии. А в современной России этого как-то не наблюдается.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Ну и что?
[info]todesser@lj
2009-05-08 04:40 (ссылка)
Ну и толку что он разрабатывал, если эти технологии были недоступны для населения?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

РыдалЪ
[info]yurayu@lj
2009-05-08 04:48 (ссылка)
расскажите нам о доступности для населения интернета в 80-х

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: РыдалЪ - [info]todesser@lj, 2009-05-08 04:52:38
Видимо, герой "Разини" был достаточно состоятельным - [info]yurayu@lj, 2009-05-08 04:56:03
Re: Видимо, герой "Разини" был достаточно состоятельным - [info]todesser@lj, 2009-05-08 04:58:52
В СССР общество было организовано по-другому - [info]yurayu@lj, 2009-05-08 05:00:40
Re: В СССР общество было организовано по-другому - [info]todesser@lj, 2009-05-08 05:02:21
Нисколько не удивите - [info]yurayu@lj, 2009-05-08 05:06:50
Re: Нисколько не удивите - [info]todesser@lj, 2009-05-08 05:10:26
Что же хорошего-то? - [info]yurayu@lj, 2009-05-08 11:59:27
Re: Что же хорошего-то? - [info]todesser@lj, 2009-05-08 12:51:26
Очень может быть - [info]yurayu@lj, 2009-05-12 01:56:33
Re: Очень может быть - [info]todesser@lj, 2009-05-12 03:14:09
Re: РыдалЪ - [info]filin@lj, 2009-05-08 15:00:33
Re: РыдалЪ - [info]todesser@lj, 2009-05-08 15:04:30
Re: РыдалЪ - [info]filin@lj, 2009-05-08 16:00:49
Re: РыдалЪ - [info]todesser@lj, 2009-05-08 16:03:15
Re: РыдалЪ - [info]todesser@lj, 2009-05-08 15:38:02
Re: Ну и что?
[info]alisarin@lj
2009-05-08 04:45 (ссылка)
Вранье! Все отставало лет на 10, в частности:

Алтай-1 - реле-транзисторы (и ламповый УМ)
Алтай-3М - дискретная логика и КТ925
Алтай-3С - наконец, 564 серия и ГУН
Алтай- (забыл, 90-й год) - микропроцессоры при аналоговой архитектуре системы
и только Волемот - цифровой обмен управляющими кодами

никакой защиты...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Рад за Вас
[info]yurayu@lj
2009-05-08 04:50 (ссылка)
сейчас-то как дела? На 10 лет опережаем омериканчегов?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Рад за Вас - [info]alisarin@lj, 2009-05-08 05:01:28
Интересная теория - [info]yurayu@lj, 2009-05-08 05:05:47
Re: Интересная теория - [info]alisarin@lj, 2009-05-08 05:22:04
Прекрасно - [info]yurayu@lj, 2009-05-08 12:00:29
Re: Интересная теория - [info]chva@lj, 2009-05-08 05:32:13
Отставали, да - [info]yurayu@lj, 2009-05-08 12:01:14
Re: Отставали, да - [info]chva@lj, 2009-05-08 12:06:15
Прекрасно - [info]yurayu@lj, 2009-05-08 12:12:35
Re: Прекрасно - [info]chva@lj, 2009-05-08 12:16:41
Ну тогда вывод простой - [info]yurayu@lj, 2009-05-08 12:25:32
Re: Ну тогда вывод простой - [info]todesser@lj, 2009-05-08 12:54:49
Почему без толку? - [info]yurayu@lj, 2009-05-12 01:58:58
Re: Почему без толку? - [info]todesser@lj, 2009-05-12 03:14:41
Какая чушь - [info]yurayu@lj, 2009-05-12 03:21:08
Re: Какая чушь - [info]todesser@lj, 2009-05-12 03:23:53
Что именно "пошло"? - [info]yurayu@lj, 2009-05-12 03:30:21
Re: Что именно "пошло"? - [info]todesser@lj, 2009-05-12 03:34:29
Вы смешиваете два разных вопроса - [info]yurayu@lj, 2009-05-12 03:48:24
Re: Вы смешиваете два разных вопроса - [info]todesser@lj, 2009-05-12 03:52:44
А в 1917 году почему развал случился? - [info]yurayu@lj, 2009-05-12 03:57:25
Re: А в 1917 году почему развал случился? - [info]todesser@lj, 2009-05-12 04:01:32
Да ну? - [info]yurayu@lj, 2009-05-12 04:06:30
Re: Да ну? - [info]todesser@lj, 2009-05-12 04:07:17
Это как раз суть того, что произошло - [info]yurayu@lj, 2009-05-12 04:12:35
Re: Это как раз суть того, что произошло - [info]todesser@lj, 2009-05-12 04:13:41
Потому что тогда произошло то же самое - [info]yurayu@lj, 2009-05-12 04:14:29
Re: Потому что тогда произошло то же самое - [info]todesser@lj, 2009-05-12 04:18:36
Причины те же самые - [info]yurayu@lj, 2009-05-12 04:26:46
Re: Причины те же самые - [info]todesser@lj, 2009-05-12 04:34:24
Несомненно, виноваты враги - [info]yurayu@lj, 2009-05-12 04:39:05
Re: Несомненно, виноваты враги - [info]todesser@lj, 2009-05-12 04:42:33
Это бесполезно - [info]yurayu@lj, 2009-05-12 04:43:50
Re: Это бесполезно - [info]todesser@lj, 2009-05-12 04:45:54
Чубайсу пора на нары - [info]yurayu@lj, 2009-05-12 05:02:35
Re: Чубайсу пора на нары - [info]todesser@lj, 2009-05-12 05:06:09
Почему "мечтайте"? - [info]yurayu@lj, 2009-05-12 05:11:02
Re: Почему "мечтайте"? - [info]todesser@lj, 2009-05-12 05:14:10
Ну если Х-й будет сидеть в тюрьме - [info]yurayu@lj, 2009-05-12 05:22:01
Re: Ну если Х-й будет сидеть в тюрьме - [info]todesser@lj, 2009-05-12 05:24:00
Почему же, перемены к лучшему налицо - [info]yurayu@lj, 2009-05-12 05:29:18
Re: Почему же, перемены к лучшему налицо - [info]todesser@lj, 2009-05-12 05:32:49
Так и прекрасно - [info]yurayu@lj, 2009-05-12 05:56:53
Re: Так и прекрасно - [info]todesser@lj, 2009-05-12 05:57:56
Конечно - [info]yurayu@lj, 2009-05-12 06:00:53
Re: Конечно - [info]todesser@lj, 2009-05-12 06:04:15
Откуда у "совков" бабло? - [info]yurayu@lj, 2009-05-12 06:11:40
Re: Откуда у "совков" бабло? - [info]todesser@lj, 2009-05-12 06:29:47
Все украдено до Вас - [info]yurayu@lj, 2009-05-12 06:31:49
Re: Все украдено до Вас - [info]todesser@lj, 2009-05-12 06:32:48
Re: Ну и что?
[info]starshoj@lj
2009-05-08 06:10 (ссылка)
Только не рассказывайте этотем, кто в советскй электронике в те годы работал.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Вы лучше про современную расскажите
[info]yurayu@lj
2009-05-08 12:08 (ссылка)
Про то, что советская электроника - это плохо и примитивно, мы читали много раз. Сейчас-то что? С отсталостью покончено? Российская электроника всем дает прикурить?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Вы лучше про современную расскажите - [info]starshoj@lj, 2009-05-08 13:32:31
Ну вот - [info]yurayu@lj, 2009-05-12 02:03:01
Re: Ну вот - [info]starshoj@lj, 2009-05-12 02:10:05
Тем не менее - [info]yurayu@lj, 2009-05-12 02:14:01
Re: Тем не менее - [info]starshoj@lj, 2009-05-12 03:53:07
Почему? - [info]yurayu@lj, 2009-05-12 03:58:31
Re: Почему? - [info]starshoj@lj, 2009-05-12 04:03:04
Автомобили "Нива" - [info]yurayu@lj, 2009-05-12 04:08:16
Re: Автомобили "Нива" - [info]starshoj@lj, 2009-05-12 04:23:48
Отмазки - [info]yurayu@lj, 2009-05-12 04:30:08
Re: Они-то как раз пишут
[info]alisarin@lj
2009-05-08 04:39 (ссылка)
Абоненты разделялись на категории, автоматическое обслуживание - привилегия меньшинства :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Вы прочитали текст по ссылке?
[info]yurayu@lj
2009-05-08 04:47 (ссылка)
Или Вам классовое чутье подсказывает?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]superbarok@lj
2009-05-08 04:34 (ссылка)
А "Алтаи" до сих пор какие-то модернизированные выпускают по-моемому...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2009-05-08 05:57 (ссылка)
Наверное, это традиция.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]allambee@lj
2009-05-09 18:32 (ссылка)
((((((((((((-:

(Ответить) (Уровень выше)


[info]soyka62@lj
2009-05-08 04:43 (ссылка)
странно.я про эти очереди всё помню, про номера на ладонях ит.д., но как то исхитрилась ни разу не поучаствовать. просто всё, что требовало добывания через такую очередь вычёркивалось из списка необходимого. ну, сложные отношения с очередями. а сейчас чувствую, там распределялся жирный слой чего то ещё. я не знаю вещей, известных людям, которые стояли в этих очередях.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2009-05-08 05:59 (ссылка)
да конечно... Но это ж жизнь. Наверное, любителей в них стоять не было. Но иногда одолевал соблазн - наконец чего-то купить... Смутно помню какую-то чудовищную очередь - кажется. за чаем. в этом... Елисееве. Часов на пять. по советским масштабам - плохо. но не смертельно. но я был еще мал и вспоминаю как кошмар. Кажется. мама захотела себя побаловать хорошим чаем. Там были деликатесы и дорого. обычно возможности не было. а тут что-то видимо случилось - может. премия какая... И стояла. и таких вот случаев несколько набирается - наверное, так же было и с телевизором.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]soyka62@lj
2009-05-08 06:33 (ссылка)
это всё обычные человеческие вещи, да и кто не стоял с мамой. Просто потом, когда можно было решать самой, я готова была обходится минимумом, только бы не повторять. именно потому, что вспоминалось как кошмар.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]stormos@lj
2009-05-08 04:43 (ссылка)
советская электроника отставала от западной на 10 лет, уровень отставания регулировался эмбарго, а шансов выстроить всю технологическую цепочку самостоятельно ссср, верней даже сэв, не имел. (это кстати и была материальная сторона поражения в холодной войне, катастрофическое отставание в электронике привело к невозможности ответного удара, надо было или стрелять или сдаваться)
таким образом, струхни варенников в 91, как раз сейчас запускались бы первые гражданские сети за пределами туристических зон.

кстати, на кубе реализован действующая модель ссср в разрезе. можно съездить, посмотреть каким выглядел союз из итуристовских автобусов и попутно понять, почему тут продавали заводы за видаки.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

О как!
[info]yurayu@lj
2009-05-08 04:56 (ссылка)
Даже ответный удар был невозможен? Это в фильме "Афоня" показано?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: О как!
[info]stormos@lj
2009-05-08 05:43 (ссылка)
афоню я перепутал с "опасно для жизни", прошу прощения, где тоже куравлев, но есть "алтай"

ответный удар был невозможен в условиях ракет в европе и равернутой сои. khotite - verte, khotite - proverte. горбачев подписал нулевой вариант от безысходности.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Я что-то пропустил?
[info]yurayu@lj
2009-05-08 12:02 (ссылка)
А СОИ давно развернули?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Я что-то пропустил?
[info]stormos@lj
2009-05-08 14:22 (ссылка)
вы уж извините, что я не о том заборет ли слон кита, а о том как было
что шахматные партии гроссмейстеров редко заканчиваются матом, вы наверняка знаете.
но вы точно многое пропустили.
рейган знал, что противоракеты не будут так круты, как хотелось и знал, что реакторы лодок нельзя засекать со спутников (это был пресловутый асимметричный ответ)
а горбачев не знал ни того ни другого. ученые подвели.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Хочется плакать и верить
[info]yurayu@lj
2009-05-12 02:04 (ссылка)
Это Вам кто рассказал? Рейган или Горбачев? Или ученые?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Хочется плакать и верить - [info]stormos@lj, 2009-05-12 05:41:46
И что? - [info]yurayu@lj, 2009-05-12 05:59:14
Re: И что? - [info]stormos@lj, 2009-05-12 11:52:33
Конечно детали интересны - [info]yurayu@lj, 2009-05-12 11:57:07
Re: Конечно детали интересны - [info]stormos@lj, 2009-05-13 04:41:42
Не понимаю - [info]yurayu@lj, 2009-05-13 04:48:34
Re: Не понимаю - [info]stormos@lj, 2009-05-13 06:07:43
Поэтому нужны были перемены в пользу США? - [info]yurayu@lj, 2009-05-13 06:11:18
Re: Поэтому нужны были перемены в пользу США? - [info]stormos@lj, 2009-05-13 06:32:51
Не очень понимаю - [info]yurayu@lj, 2009-05-13 06:43:36
Re: Не очень понимаю - [info]stormos@lj, 2009-05-13 08:02:21
В чем смещение-то? - [info]yurayu@lj, 2009-05-13 08:08:34
Re: В чем смещение-то? - [info]stormos@lj, 2009-05-13 09:28:33
Почему нет? - [info]yurayu@lj, 2009-05-13 09:35:17
Re: Почему нет? - [info]stormos@lj, 2009-05-13 10:01:20
Почему гарантированно? - [info]yurayu@lj, 2009-05-13 10:12:35
Re: Почему гарантированно? - [info]stormos@lj, 2009-05-13 10:31:26
А без центральной кнопки никак? - [info]yurayu@lj, 2009-05-13 10:41:50
Re: А без центральной кнопки никак? - [info]stormos@lj, 2009-05-13 11:05:31
Ну хотя бы подводные лодки - [info]yurayu@lj, 2009-05-13 11:17:32

(Анонимно)
2009-05-08 10:04 (ссылка)
заводы за видаки по тем же причинам продавали, по каким туземцы продавали слоновую кость и золото за стекляшки

petrov_ivanov

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]stormos@lj
2009-05-08 10:20 (ссылка)
ну примерно так, и на кубе этот процесс можно в живую увидеть

(Ответить) (Уровень выше)


[info]levyi_botinok@lj
2009-05-08 04:59 (ссылка)
Блин! Не помню очередей за телевизорами в 80-х! Не путаете? За водкой - да, были в андроповские времена. С телевизорами - никаких проблем! Одно время даже стимулировали покупку - принимали старые телевизоры в зачет части стоимости нового... Помню, больше того, стоило мне купить телек - они ВСЕ через неделю подешевели! (Указом правительства, ес-сно). Это в 80-е!
Помню, в Болгарии работали, так болгары очень ценили нашу "электронику": пылесосы, утюги... за дешевизну.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2009-05-08 06:02 (ссылка)
Я помню, что именно насчет этого случая мы удивлялись. Давно было. но смутно помню какие-то обсуждения в семье - именно в стиле "давно ничего такого не было. что за дурь". Однако - "давали". и стала очередь.
Кстати - точно. кажется, это была акция с примом старых телевизоров. Вспомнил - в этой жуткой трехсуточной очереди народ стоял с какими-то ящиками. старыми тв. И там же за какие-то символические деньги народ покупал эти старые тв - то есть когда очередь подходила и если своего не было. тут же покупали какую-то рухлядь чтоб сдать и получить скидку.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]levyi_botinok@lj
2009-05-08 07:49 (ссылка)
Поспрашивал других "аксакалов". Говорят, вроде, и вправду было. Типа связано с появлением японских трубок в отечественных телевизорах. Т.е. это не по причине какого-то дефицита, а из желания достать лучшее.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]robustov@lj
2009-05-08 05:07 (ссылка)
да- да, алтай.
Им же и таксисты кажется пользовались.
До появления Московской сотовой - единственная радиотелефония в Москве.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2009-05-08 06:02 (ссылка)
о, это у таксистов было? в какие годы?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]robustov@lj
2009-05-08 08:16 (ссылка)
я не точно, давно дело было.
Но мне помнится, что на базе алтая были построена и диспетчерская связь с такси, со скорыми, и т.п.
У скорых то были пейджеры, такие серенькие, если помните.
Восьмедисятые годы.

Алтай еще и в начале 90-х был, когда уже МСС появилась. Номера системы Алтай использовались в городах, с которыми не было автоматической связи. В таком месте ставили аппарат алтая возле телефонистки. Телефонристка же соединяла с абонентами в том городе. Да- да, один канал связи) В Костомукше так было, фиг дозвонишься.
А телефонного кода - нет. Заказа ждать - еще дольше. Во времена были- страшно вспомнить!

Потом Алтай преобразовался в какую то телефонную компанию, у кого телефоные емкости на 913 начинаются (и сейчас).

(Ответить) (Уровень выше)


[info]gaz_v_pol@lj
2009-05-08 08:56 (ссылка)
Половину 35ого этажа ГЗ МГУ в 1989 занимала аппаратура этих Алтаев для такси и каких-то спецслужб. Туда нельзя было подняться на обычном лифте. Какого-то студента мехмата (фамилия вроде Барановский) исключали из ВЛКСМ и кажется отчислили за то, что на крыше лифта, который ходил с 29 до 32 этажа, поднялся наверх и пытался выяснить, что там, а остальных заставляли не просто осудить поломку имущества, но и распространение им заведомо ложной информации, что выглядело немного странно, ибо мы и сами не знали, что же выше 32ого.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2009-05-08 10:28 (ссылка)
о как. сурьезно.

(Ответить) (Уровень выше)

Ещё из несбывшегося наследия
[info]albiel@lj
2009-05-08 05:52 (ссылка)
Image

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Ещё из несбывшегося наследия
[info]ivanov_petrov@lj
2009-05-08 06:03 (ссылка)
это чо? машина времени портативная?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]albiel@lj
2009-05-08 06:13 (ссылка)
С графическим интерфейсом.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]oversider_kosma@lj
2009-05-08 06:19 (ссылка)
Ага. А от дискового набора на "Алтаях" отказались, потому что СМС набирать неудобно было... )

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]albiel@lj
2009-05-08 06:22 (ссылка)
СМС лучше всего передавать курьером на словах.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]filin@lj
2009-05-08 06:39 (ссылка)
Ну так и пейджерная сеть у "Скорой помощи" в Москве была уже в 1980м точно. Простенькая - передавала абоненту трехбуквенный условный код (светодиодиками показывала). Но работала.
Сам приемный девайс был вполне по тем временам компактный (с крупный нынешний мобильник), на двух батарейках АА.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2009-05-08 06:50 (ссылка)
надо ж. не знал

(Ответить) (Уровень выше)


[info]robustov@lj
2009-05-08 08:18 (ссылка)
темно- серо- синие коробочки с клипсой, ага.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]filin@lj
2009-05-08 10:38 (ссылка)
Ага.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]robustov@lj
2009-05-08 13:00 (ссылка)
это было очень круто!))

(Ответить) (Уровень выше)


[info]scorry@lj
2009-05-08 06:51 (ссылка)
Очереди стояли за телевизорами, которые были содраны с аналогичной зарубежной техники с наименьшими погрешностями и у которых элементная база была получше.

А в перестроечные времена имело место сдирание неким заводом с удачной копии латвийской "Банги". Которая была содрана с "Филипса". Результат был примерно как десятая копия VHS-кассеты на домашнем видаке — этикетка написана вручную и качество ужасное.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2009-05-08 06:58 (ссылка)
плохо помню. в 90-е про телевизоры вспоминаются только слухи - вот примерно как Вы говорите, что-то ужасное.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(уныло)
[info]scorry@lj
2009-05-08 08:51 (ссылка)
я работал на таком заводе. в реальности это просто страшно видеть — буквально сжималось сердце, когда видел, как теорию втискивают в ложе соцэкономики.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]twilighshade@lj
2009-05-08 07:17 (ссылка)
Опять холивар на тему хорошо или плохо было в СССР по сравнению с современным русским "почти никак, только кто-то кое-где и кое-что". Задолбали уже. Только в ленте прочитал про Прибалтику, Латвию там, вот у них уже не осталось ничего советского можно радоваться. Посмотрим у кого будет дефолт раньше у нас или у них?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2009-05-08 07:45 (ссылка)
Я как-то вообще не знал про мобильные в СССР. Интересно было узнать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]velobos@lj
2009-05-08 08:45 (ссылка)
Это всё-таки смотря как проводить границу между терминами "мобильный телефон" и "радиотелефон". Чем рации Попова или Маркони - не мобильники?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2009-05-08 10:28 (ссылка)
не знаю. И чем? вроде воки-токи - не мобильник.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]velobos@lj
2009-05-08 10:50 (ссылка)
А кто его знает.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]chva@lj
2009-05-08 12:09 (ссылка)
Наверное, принципиально важны:

а) дуплексная связь, а не тангента и «Приём!»
б) возможность выбирать абонента, а не кричать на весь эфир: «Пятый, я седьмой, приём!»
в) упомянутый хэндовер, переключение между сотами без прерывания разговора.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]velobos@lj, 2009-05-08 12:40:05
(без темы) - [info]chva@lj, 2009-05-08 14:49:48

[info]starshoj@lj
2009-05-08 13:37 (ссылка)
Оно, м.б., и мобильное, но не целлюлярное

(Ответить) (Уровень выше)


[info]allambee@lj
2009-05-09 18:38 (ссылка)
вначале "задолбали", а потом "посмотрим у кого"? вы бы определились. и если таки задолбали - может быть, не стоит приносить это в комментарии к посту на другую тему?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]knigonosha@lj
2009-05-08 14:17 (ссылка)
Россия - страна, которая могла бы во всём опередить весь мир, но всё время что-то мешает:).

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2009-05-08 15:40 (ссылка)
ну что ж. немногие страны могут быть так охарактеризованы

(Ответить) (Уровень выше)