Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет ivanov_petrov ([info]ivanov_petrov)
@ 2005-05-14 14:13:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Новые виды животных
http://www.yuretz.ru/Novye_vidy_zverej_p471.html

По разным оценкам, ежегодно на планете открывают несколько тысяч новых видов. А то и десятков тысяч. В основном это насекомые, еще нематоды, ну и прочие мелкие ребята. Но вот кадры, позволяющие удостовериться, что открывают и вполне себе крупных и чрезвычайно запоминающихся животных. Я бы сказал, они даже симпатичнее, чем карликовый шимпанзе-бонобо, горная горилла, карликовый бегемот и прочие недавние крупные находки. Если кто-то открыл еще зверей - милости прошу, сообщайте. (И особая благодарность leonid_b, приславшему этот источник)


(Добавить комментарий)


[info]neandertalis@lj
2005-05-14 12:41 (ссылка)
Больше всего сабакоголовые обезьяны понравились. Первая - так прямо с иллюстрации к книжке Меттерлинка. Жаль, на юзерпик не очень корректно, наверное, будет её взять...

Кстати о новых видах животных. Вы не смотрели "Дикий мир будущего"? Это фильм-реконструкция, но не жизни предыдущих эпох, а срезы вероятной эволюции через 5, 100 и 200 миллионов лет. Интересно, насколько вероятные. Фильм (в большей степени идея) мне очень понравился. Меня в детстве, когда я "Машину времени" читал, не проблемы элоев и морлоков волновали, а то краткое описание дальнейшего путешествия, которому Уэллс уделил так мало внимания.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2005-05-14 15:11 (ссылка)
Фильм смотрел и пересматривал. Действительно, очень зрелищно. Насколько вероятные? Совсем плохо. Смотрите только на зрелище и фантастику и просто даже не думайте, что это хоть на йоту правдоподобно. Даже в том случае, как это там предполагается, если человечество исчезнет. Я примерно знаю, как строится такая работа. Берутся известные на сегодняшний день жизненные формы - и какое-нибудь другое животное "вливается" в эту форму. В этом смысле это лишь пересказ старого. Вы заметили - в конце - там кальмар в трпическом лесу - мамонт. Птицы под землей - грызуны. И так далее, все срисовано с существующих жизненных форм, вся игра строится на том, что привычных нам животных засовывают в чужие облики. А в настоящей эволюции все много интереснее - там порождаются совсем новые жизненные формы. Я даже знаю биологов, которым приходилось писать сценарии для подобных вещей. Кроме всяких глупостей, накладываемых режиссурой, представлениями о зрелищном и о том, что нельзя вдаваться в действительно интересные сложности, эти биологи быстро ощущают предел своих возможностей. Фантазировать без всякой основы можно долго (это фантасты легко делают, каких только монстров не придумали). А если пытаться всерьез предугадать эволюцию - то получаются только экстраполяции, продление тенденций, которые уже сейчас существуют. Ничего действительно нового выдумать не удается.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]solomon2@lj
2005-05-14 18:59 (ссылка)
>Ничего действительно нового выдумать не удается.

Был один писатель-философ, так он мог. Olaf Stapledon (1886-1950). Недавно его опять стали печать и переводить. Лем его считал величайшим фантастом всех времен и народов. В устах Лема подобная оценка дорогого стоит, согласитесь. Я скромно присоединяюсь к мнению Лема.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2005-05-15 04:09 (ссылка)
Стейплдон. Кажется, читал. Если я ничего не перепутал, это такой парень, который написал длинный и затейливый роман о миллионах лет истории человечества. с предсказаниями. перелетом на Венеру, а потом другую планету и т.д.? Там в самом начале мужика вырвало из тела и унесло в глубокий космос... Если не путаю, там тоже не такая простая история. Этот человек был связан с английскими оккультистами и фантазирует не в силу особенно и сверхчеловечески богатой фантазии, а потому что узнал другой исходный материал для фантазий. То есть на основе картинок, поставляемых наукой, получаются научные фантастики - со всем знакомыми формами. а это не столько фантазия богатая сверх обычного. сколько просто знания другие. Но книжка неплохая.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]solomon2@lj
2005-05-15 04:45 (ссылка)
История человечества на миллионы лет вперед (концепция ре-старта истории, 17 раз с подробностями; колонизация планет; летающие люди) - "Last and First Men"

История Космоса на миллиарды лет вперед (концепция параллельных вселенных и многократного творения; изобретательные описания чужих: симбионты, разумные корабли, плоские существа на планетах с сильной гравитацией; концепция Вселенского разума) - "Star Maker"

Скачок эволюции человека (сверхспособности, уход от старой цивилизации) - "Odd John"

Разумная собака (межвидовая любовь, ксенофобия) - "Sirius"

Все это давно разобрано на сюжеты другими писателями-фантастами, но идеи - Стейплдона. Про оккультистов я не знаю - сужу по самим текстам...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]lionella71@lj
2005-05-15 15:25 (ссылка)
Посмотрите еще и тут. http://www.humandescent.com/NewVersion/page1.html

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2005-05-16 03:13 (ссылка)
Это, Господи прости, уже не новые виды, а бандитизм. С паровозом скрестили, ироды, тварь живую. Я так думаю, что по Вашей ссылке - это не ныне живущие новые виды, а будующие. Мы ими потом будем окружены по самое не могу больше.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]fyz@lj
2005-05-19 05:53 (ссылка)
Новые виды тут (http://www.worth1000.com/cache/contest/contestcache.asp?contest_id=6076&start=1&end=10&display=photoshop) выводят (или открывают, кто ж их знает) вообще-то.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2005-05-19 07:36 (ссылка)
Зайти не удалось - видимо, в грязными руками в лабораторию по выведению новых видов не пускают.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]fyz@lj
2005-05-19 07:44 (ссылка)
Ой! Что-то поломалось, и правда. Думаю, это временно, и не зависит от чистоты рук или иных частей тела.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2005-05-19 07:51 (ссылка)
ничего-ничего. Так даже таинственнее. Там, за этой ссылкой, где бывали немногие, делают новые виды... У-у-у! Это здорово.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]fyz@lj
2005-05-19 08:22 (ссылка)
А меня, меня-то за что отлучили - неужели за то что я попыталась дать и Вам ключик от этой сверхсекретной лаборатории?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2005-05-19 09:47 (ссылка)
Ну естественно. Чужие жадные глаза проникнут в таинство творения новых форм... Кто виноват в этом? А-а.... Мы ее сейчас...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]fyz@lj
2005-05-19 09:50 (ссылка)
О, мне открыли обратно, попробуйте, может и на Вас амнистия распространилась.
Только если времени не жалко, а то их там мно-ого неклепали, новых видов-то этих.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2005-05-19 10:04 (ссылка)
Шикарные ребята. Спасибо Вам за ссылку. Неисчерпаемый источник фанатазии.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]fyz@lj
2005-05-19 10:05 (ссылка)
Да пожалста, мне не жалко :)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]lionella71@lj
2005-05-16 09:08 (ссылка)
Киборги!

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2005-05-16 10:05 (ссылка)
Некоторые вполне себе ничего.

(Ответить) (Уровень выше)