Занялся бы вылизыванием до перфекционистского блеска пары-тройки тем, на которые не хватает времени из-за необходимости зарабатывать.

Вот.
Понимаю.

Да я их и так волоку, но темп... Очень плохо переношу дерганье по мелочам. Мне нужно сосредоточиться и сконцентрироваться. Обычно, когда болею и сижу дома, за неделю успеваю сделать больше, чем за 2-3 месяца на работе.

Да. Помню, сколько-то лет назад работы меня задрали, жизнь была очень вынужденно-суматошная, так я потом многие месяцы за собой замечал - могу чем-то заниматься полчаса непрерывно, не более - потом надо оторваться и сменить деятельность - привык к тому, что все время дергают. Очень было неприятно. и лишь потихоньку отвыкают от дерганой привычки.

самосовершенствование; творчество
т.е. работа, за которую невозможно получить денег
(по крайней мере - гарантированных), но которая
гораздо интересней поденки. и, хотелось бы надеяться,
потом оно зачтется, но даже если и нет - сам процесс
настолько привлекателен...

к слову сказать, я почти так и живу...
мог бы зарабатывать значительно больше,
но почему-то оно не в кайф...

хотя, конечно, близкие недовольны...
но я ж не для того живу, чтобы кому-то нравится
(хотя бы и близким). к слову сказать, осознать
это мне стоило нескольких десятилетий

да. не для того, чтобы нравиться.

Ну вот где-то так :)

Первым делом прыгнула бы с парашютом, опустилась с аквалангом на дно морское и пообщалась бы с пингвинами в Антарктиде. Потом покаталась бы по миру - с чувством, с толком покаталась бы, а не наскоками, как турист. Потом присмотрела бы себе какой-нибудь остров, на котором захотелось бы обосноваться, и изучала там животных, птиц, рыб, т.е. их повадки в естественной среде. Лучше, если бы нашла там команду единомышленников... какой-нибудь научный институт, что ли. Попутно получила бы соответствующее образование, если бы оно мне понадобилось.

Уже. Живу за городом, воспитываю детей, хочу ещё, радуюсь жизни.

Отлично.

Ну это как про меня сказано - в речке плавал, и книжки бы хорошие читал, которых запасено на тридцать три жизни, а тут как раз появилась возможность почитать. А первым делом обленился бы, это уж будьте уверены.

Преодолевая лень, постарался бы получить гуманитарное образование, прослушать десяток-другой хороших курсов.

Ну и попутешествовать, засиделся я что-то...

Смотреть и учиться.
Да, не всегда успевается делать это в комфортных условиях. Часто пердлагается смотреть в стену и учиться на этом раскрывающемся виде.

А я вот как раз в таком положении и есть - и еще думаю в нем пребывать некоторое время. Деточкой вот занимаюсь самолично, не передоверяю никому, кормлю ее, опять же (ходила бы регулярно на службу - пришлось бы бросить). Еще хочу гештальт с кандидатской завершить за следующий год (но это пока секретный гипотетический план).

Вот. Кому мечты - а кому уже и совсем реальность. Очень рад.

- наконец занялась бы опенсорсным проектом каким нибудь

- занялась бы алгеброй всерьез

- конечно немножко бы побездельничала

Чуть-чуть почему и не побездельничать. А то одни дела.

да-а? А какие проекты интерисуют? Или есть какая-то своя идея?

Я Вам могу ответить точно, а не "если бы".
Мой вариант, по Вашей классификации, "обленились и бы кушали бы и в речке плавали, или бы книжки хорошие читали". Жизнь, конечно, не столь прекрасна, но выбор именно тот.

Охо-хо. Понимаю. Я, наверное, тоже бы обленился - потому, может быть, работа и нудит, и пристаёт. А ежели б я был человек волевой и не ленился бы внутренне мечтою о лени - может, работа бы и не нудила.

Полагаю, что продолжил бы работать, а дополнительный доход пустил на благотворительность и хобби. Скажем, есть несколько маршрутов, на которые по здравому размышлению денег у меня не будет никогда, а хочется. Картины жене помог бы коллекционировать. Фототехнику бы обновил. Как-то так.

Здорово. Приятные планы и мечты.

засела бы в затвор

Так обрыдло?

Нет, просто хочется что бы ничто не мешало заниматься.
А в доме всегда столько дел...

книжки выбираю и преподавание для души

понятно

Видимо, продолжил бы свои экзерсисы в области тестологии и всяких математических приложений в педагогических исследованиях, интересно же... Ну, сократил бы преподавательские часы в пользу еще чего- либо вроде может и краеведения- не всё подсказывать знакомому палеонтологу перспективные места в области по спутниковым снимкам, пора бы и самому поездить. А в море поплавать и так удается, как и покушать со вкусом.
Вообще же вариант с "кушать, плавать и читать"- это довольно быстрая дорога на тот свет ИМХО.

_математических приложений в педагогических исследованиях_
а что это?

Ну к примеру с помощью элементов кластерного анализа можно формировать учебные микрогруппы (первые прикидки опробованы и работают), планирование эксперимента- тут дело ясное, а факторный анализ- дело пока темноватое, кусочки только есть маленькие такие...

Жить в своем доме, преподавать в школе.

До чего же люди разные.

я очень много думаю об этом в последнее время - очень хочется себе такой жизни, в которой бы можно было заниматься приятными и интересными вещами, а не тратить такое бессмысленное количество времени на скучный офис.

я бы с удовольствием ленилась, больше времени проводила на природе, путешествовала. больше занималась бы хозяйством. больше времени проводила бы с собственным ребёнком.

занималась бы вещами, которые кажутся интересными, приятными и/или важными, но не приносят денег - изучение и преподавание языков, волонтёрские проекты для детдомовцев и т.п.

а что бы в Вас тогда изменилось? Вы бы путешествовали и учили языки - и что бы стало?..

так а ничего бы не стало
"стало" предполагает результат
это жизнь не для результата, а для текущего момента
ну и ещё я думаю, если бы я могла бы делать то, что мне хочется, я была бы счастливее и добрее к окружающим.
когда я читаю кого-нибудь вроде Маргарет Мид с идеей, что в современном обществе плохо живётся людям, которые склонны к созерцательному обрзу жизни и не умеют работать на результат, - у меня закрадывается сомнение, что это она про меня :)

А я почти так и живу.:) Наукой вот развлекаюсь иногда.:)

Здорово!

совершенно тем же самым я занимался бы.
мне не денег или возможностей не хватает до "заняться еще этим и этим". мне времени.

можно только позавидовать, как Вы всё выстроили

Тоже самое что и сейчас.
Еще пару детей бы родила.

Ничего себе. А уже сколько? родилось?

Двое - больше мне не потянуть.

Так же, как и сейчас - писала бы, читала, рукодельничала по-малу. А еще ездила бы. Туда, куда интересно.

Кажется, дамы значительно чаще здесь признаются в неудержимой страсти к путешествиям. Почему бы.

Наверное, потому что зачастую мужчины более свободны в передвижениях. У меня двое малышей-погодков, что мало способствует путешествиям. Как минимум, изрядно осложняет оные :)

То, что я и делаю. У меня и доход имеется, муж, бедняга, зарабатывает. Конкретно сейчас - обленяюсь-читаю, но если смогу - пойду работать по специальности. Если не смогу, впрочем, тоже - устроюсь еще раз матерью млоденца, вот уж аццкий труд.

Спросила у бедняги-мужа. Сказал, отдохнул бы месяца два и продолжил тем же заниматься. Ну, а не тем, говорит, так этим

А выводы озвучите? Интересная тема.

Боюсь, выводов не озвучу. Пока они кажутся тривиальными. Больше людей, чем я думал, занимается любимым делом на работе. Больше, чем я думал, сознают, что работали бы бесплатно. Больше, чем я думал, хотят только путешествовать - и это симптом, но мне не хочется никого обижать. говоря, что я об этом думаю. И меньше, чем я думал, понимает, что ленился бы и не делал ничего стоящего.

Последнее - самое интересное. Думаете, голод (в широком смысле) непосредственно связан с созиданием? с активностью? Думаете, именно деньги - основное, что мотивирует?

Не совсем так. При голоде люди работают - делают то. что им указывают другие. Я не убежден, что это лучше всего называть созиданием. Но важно. что при сытости люди вообще ничего не делают. Можно посмотреть... по ответам. Ведь сделать что-нибудь - это получить результат, самое важное - внутренний, по самоизменению, ну или ладно уж внешний - по созданию чего-то в мире. А большинство ответов про процесс - в котором комфортно. ничего не делать, путешествовать, учиться, смотреть... Чтобы вокруг что-то делалось, как в кино, мир бы перед глазами интересненько менялся - и всё. По сути. это диванное настроение - можно и на экране видеть путешествия и обучающие программы. Я вовсе не говорю, что таковы все - но это весьма мощный слой пожеланий.

Наверное, я неправильно вас поняла? Конечно, есть те, у кого диванное настроение, и даже много. Про оценку учебы-путешествий я с Вами согласна. Но те, кто говорят "я продолжил бы работать", имели ли Вы в виду, что они тоже в диванном настроении, просто этого не понимают?

У меня противоположное (но не очень устойчивое) впечатление, что люди не могут не проявлять активность, не развиваться, не создавать чего-то в мире и в себе. Те, кто хочет "путешествовать", им просто застит неприятное ощущение от вынужденности заниматься нелюбимым делом. Мне кажется, они попутешествовали бы кто сколько и нашли бы себе ту область, где можно создавать результат. Ну сколько, в самом еле, пропутешествуешь-то?

У меня была виртуальная знакомая, Мария Д, она и ЖЖ вела, но давно уж закрыла, очень яркая, умная и симпатичная барышня. Педагог-математик, большой сторонник нешкольного обучения. Она рассказывала, что есть такое явление - "расшколивание". Вот ходил-ходил ребенок в школу, учил что сказали, по два параграфа в день, интереса к этому делу не проявлял. А тут ему сказали: все, дорогой, школа отменяется. Что он сделает? Заляжет на диван (условно, это может быть и велосипед). Тем надольше, чем больше школа его скручивала, расходилась с его настоящими интересами. Но рано или поздно (обычно позже, чем хотелось бы родителям, но раньше, чем можно было бы ожидать) у него просыпается, извиняюсь за выражение, жажда знаний - кто котенка подберет и начинает интересоваться биологией, ветеринарией и дрессировкой, кто про звезды, кто про устройство речи и языка... Тут-то. значит, ему и надо, отталкиваясь от котят, предлагать биологию, а для биологии нужны и химия и математика и психология, а для нее история и литература, и в свою очередь... Вот такая концепция. Я не помню, как в ней объяснялись те оболтусы, которые, закончив школу, ни разу потом вообще ничего не читают и ничем не интересуются - но по-моем 1-далеко зашедшей деформацией, 2 - тем, что на самом деле интересы есть, хоть бы и японская анимация, просто нет навыка по-настоящему их развивать вглубь и вширь.

Думаете, это неправильный взгляд? Или с познавательной активностью детей дело обстоит по-другому, чем с созидательной активностью взрослых?

нет, я оговорился. что не все - конечною. я еще не настолько мизантроп. чтобы ругать всех без исключения одним словом, независимо от того. что они говорят. Это же уже совсем когда - чтобы говорить "они все диванные". хоть бы человек просто из кожи выпрыгивал и орал, что он в натуре хочет прыгать с Эвереста. Моя мизантропия пока находится на такой стадии, что я стараюсь найти соответствующее ругательство для каждого человека отдельно.

А вот насчет Вашего впечатления - мне трудно согласиться. Конечно, первым делом - люди бывают разные. Есть такие, кто хочет результата... Давайте я сейчас скажу чуть точнее и резче. с риском обидеть. но чтобы было понятнее. Если бы мы обладали очень большой зоркостью, можно было бы говорить и о 30-летних людях. кто из них кто. Но допустим. что мы не очен зоркие. И тогда надо смотреть на людей в 60, 65, 70 лет. Там уже достаточно очевидно - вот как человек хочет проводить жизнь. Не понятно? Надо убрать из расмотрения следствия органических заболеваний. Надо знать прошлую жизнь этого человека. и часто выясняется: да. вот всю жизнь только и хотел человек. что самым бесплодным образом... даже не наблюдать - зырить. Зырить интересные филмы, книги. виды природы, людей, города... Толку никакого. как в дырявый карман сыпать - у него нет внутри структуры это удержать.рот жадный, рвётся в себя запихнуть - а всё насквозь проходит.
Научившись это видеть. можно различать эти черты и в более молодых людях. Они еще потенциально-могут. у них еще возраст - когда можно думать. что они что-то сделают. Но тут уже - если поопытнее смотреть - видно: одна болтовня. У человека не развиты структуры в душе, которыми ловят приходящий опыт и преобразуют его в структуру себя, и он просто по жадности хочет шататься и зырить, от бессилия в себе что-то изменить.

Еще - обыденными словами. Очень многие люди крайне поверхностны. Их слова и "дела" ничего не значат. совсем. Это просто пустое место. И самое жуткое - это не рядом с таким человеком быть. Это. как раз, ничего... самое жуткое - это быть таким человеком.

"А в аэропортах не успевают подкатывать трапы к бортам
Все куда-то торопятся, не понимая, что они уже там
Мы с ними одной крови, лицом к одной и той же стене
Единственная разница между нами - я понял, что дело во мне"

Правильно, это самое жуткое. Откровенно говоря, мой самый большой страх последнего времени. Но чтобы не быть им - нужно как следует понять, ЧТО что-то значит. КАКОЙ результат засчитывается. Понять это мне очень трудно. Что может иметь значение на фоне судеб вселенных, расцветающих и рушащихся цивилизаций и т.п. и т.д. - "все погибнет, все исчезнет, от бациллы до слона, и любовь моя, и песни, и планеты и луна" - какая разница, что делет маленький человек, как я.

Я понимаю, что это вредный взгляд, и, сознательно от него уходя, решаю to do my best по мелочам, ну там сын-дом-дерево, растить свой сад и не портить пррекрасный вид, как-то так. Но от этого легко впасть в другую крайность, провкладывать душу в пустяки и к старости это понять. Найти что-то посильное, но не пустяки, действительно сложно. Возможно, это по слабости ума или воли, но не от диванного настроения, мне кажется.

У меня есть приятельница, работает в рекламе. Работу любит со страшной силой, и ее ценят тоже, работает за двоих, были б деньги - дома точно не сидела бы, продолжала бы в том же духе. Я ею восхищаюсь за энергию, бодрость, творческий склад. Но когда я начинаю вдумываться, к чему это все - лчше б не начинала. Такой человек тратит столько сил, чтобы что? Люди пережевали больше жевательной резинки? Брррр. Хотя у нее совсем не диванный тип.

С другой стороны, есть такие люди, в деревне, например. Ну корову доят, огород копают. Детей в люди выводят. Не знаю даже, как описать. Просто хорошие люди, лучше других. Не алкаши, дети ухожены и учатся, дом подмазан и покрашен, не ругаются между собой... Не знаю, не повернется язык назвать их жизнь поверхностной, хотя увидеть в ней ккие-то глубокие смыслы или явный результат тоже не выходит, как не гляди.

Нда. К чему это я? Наверное, к тому, что спокойно-созерцательная жизнь и жизнь деятельно-результативная могут быть обе хороши, а зырить и мотаться как белка - одинаково бессмысленно. Но почему один зырит, а другой созерцает? Как так выходит?

Пошла бы волонтером в благотворительный фонд. У меня много приятелей по социальным делам работают. Им рук не хватает. А на мои они не рассчитывают. Только на контакты или "посмотри, как тебе". Потому как временем не располагаю и здоровьем, чтобы много и активно двигаться вдобавок к работе. А если можно не работать, и о крыше и хлебе не беспокоиться, я б туда

А можно у вас спросить, раз такое дело - а как бы вот найти бы такую волонтерскую работу? Я имею в виду принципиально, откуда заходить, как вот работу на сайтах специальных и в рекрутинговых агенствах ищут. Есть какие-то базы общие? А то я тут в Стокгольме не понимаю пока, куды бечь.

вот очень внимательно попытался сейчас в себя вглядеться и понял что не изменилось бы ничего
ну разве что местожительство сменил бы скорее всего, с москвы на прагу - да и то не факт

выше товарищ написал очень точно - проблема ведь не в том что денег не хватает, а в том что не хватает времени и, добавлю, таланта

То есть Вы фундаментально ограничены собой, а не общественными условиями. С одной стороны - можно позавидовать. с другой - тяжело, понимаю. Это почти непреодолимые ограничения. Вы ведь понимаете - на что не хватает времени, того человек делать не хочет/боится и пр. Чаще всего. То есть изнутри такое вот у него ограничение.

Книжки. Исследования. Я уже давно думал об этом. 2,5 тысячи в месяц - и я бы не работал. То есть занимался бы тем, о чем сказал.

Обалдеть. 2500? и всё? А это... как этого хватит? Или это не на семью, а если бы был один и сухой корочкой питался? - и что. так не получается? С ума сойти.

Нет. 2,5 тыс долларов. На себя, семью. То есть это тот уровень, после которого я не скажу, что "мне надо больше". Обычно говорят, что с увеличением доходов возрастут и потребности. Так вот после этого предела - не возрастут.

(краснеет) а я всё ещё в рублях считаю.

Если б на меня одного, то и в рублях бы хватило. Но семья, животные, и за квартиру платить. Ну и книги всякие тоже.

немедленно распрощалась бы с платными работами, а почтибесплатную, которой занимаюсь из упрямства, оставила бы и спокойно погрузилась. Керамикой занималась бы все равно урывками, но бОльшими порциями. И еще - присмотрелась бы внимательно к этому самому доходу, наверняка позволял бы откладывать на путешествия. Ну, а если вообще большой доход - то вперед, по планете, на какое-то время, а потом, если преподавать надоест, то поселилась бы в теплой стране у моря, в пределах первоначальной Ойкумены, где достаточно глины и есть интернет.

Вай, какой вопрос, спасибо! Больше времени проводил бы со своими детьми, с друзьями, дописал бы все "висящие" статьи, начал бы новые.

И времени бы не хватило на друзей, детей. и снова были бы неоконченные статьи. Да вам сколько не дай - мало.

Работал бы, как и сейчас (люблю работу), но не столько, сколько сейчас. Устаю.
Остальное время - на все, чего не успеваю.

хороший план