Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет ivanov_petrov ([info]ivanov_petrov)
@ 2009-08-28 19:08:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Говорят, мол - принцип неопределенности
Фигня. Видно всё на просвет.
http://www.membrana.ru/lenta/?9578

"На полученной с помощью AFM "картинке" (http://en.wikipedia.org/wiki/Atomic_force_microscope) можно увидеть пять углеродных колец гексагональной формы и разглядеть позиции атомов углерода и водорода. На иллюстрации внизу модель той же молекулы: серые шарики – атомы углерода, белые – водорода."
http://www.sciencemag.org/cgi/content/abstract/325/5944/1110?ijkey=2a039382c49909a13c16eaefcc52b1b68d9d42e4&keytype2=tf_ipsecsha%20
The Chemical Structure of a Molecule Resolved by Atomic Force Microscopy
Leo Gross, Fabian Mohn, Nikolaj Moll, Peter Liljeroth, Gerhard Meyer
-----------
То есть прошу учесть - на картинке видны электронные связи.

(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]kaktus_okamenel@lj
2009-08-28 15:50 (ссылка)
Справа оба крайних атома углерода одинаково яркие, а слева нижний ярче верхнего. Точнее - и справа тоже есть смещение, но оно меньше чем слева.

То что концы ярче центра -- тоже еще понять надо почему именно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]oude_rus@lj
2009-08-28 15:54 (ссылка)
о нет, это просто точность эксперимента.

концы ярче - это понятно: там нет усреднения от backbone.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]drug_indejcev@lj
2009-08-28 16:03 (ссылка)
Скорее влияние субстрата (металл). Ведь когда молекула лежит на диэлектрике, такого нет (в той же статье в Science).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]oude_rus@lj
2009-08-28 16:09 (ссылка)
я текст пока не читал, но картинки все на Cu.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]drug_indejcev@lj
2009-08-28 16:12 (ссылка)
??? Fig 2 на NaCl

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]oude_rus@lj
2009-08-28 16:17 (ссылка)
а, верно. Вы правы.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kaktus_okamenel@lj
2009-08-28 16:03 (ссылка)
Конечно по одной картинке дискутировать невозможно; я предположил бы что это эффект от взаимодействия с подложкой на которой молекула адсорбирована.

Надо бы оригинал прочесть...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]oude_rus@lj
2009-08-28 16:11 (ссылка)
подложка лежит ниже на 0.1А

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaktus_okamenel@lj
2009-08-28 17:56 (ссылка)
Ниже чего лежит подложка на 1/10 Ангстрема?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]oude_rus@lj
2009-08-28 18:18 (ссылка)
ниже молекулы.

там выше мне справедливо указали на диэлектрик; я это замечание полностью принимаю. возможно, вам тоже будет интересно.

(Ответить) (Уровень выше)

(Читать комментарии) -