Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет ivanov_petrov ([info]ivanov_petrov)
@ 2009-10-06 08:14:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Сейчас модно интересоваться историей этносов - точно так же, как в биологии модно было долгое время интерeсоваться процессами популяционного уровня. Однако мало есть более скучных вещей, нежели этническая история. Самый предмет таков, что в этнической истории не происходит ничего, кроме дробления и объединения, там нет других процессов. Всё интересное происходит "в другом месте" - в истории культур и цивилизаций, истории изобретений и мировоззрений, истории религий. Этносы - это то, что делает историю бескачественной. И надо же такому случиться, что именно эта плоскость привлекает внимание. Случай этот, конечно, не без значения - но значение много интереснее самого случая.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]ivanov_petrov@lj
2009-10-06 03:03 (ссылка)
электроны в этом смысле ещё базиснее. С них и начинать рассмотрение культуры

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaktus_okamenel@lj
2009-10-06 03:33 (ссылка)
Вы замечательную вещь сказали - потому что кроме электронов вообще нет ничего. Вы диаметр атома представляете? 1-2-3 ангстрема. А диаметр ядра атома - в 10000 - 100000 раз меньше. Любая поверхность - облака электронов. Ващ палец -- облако электронов -- стучит по поверхности клавиш - по облакам электронов. когда Вы пишете карандашом - электроны атомов углерода (графита) трутся об электроны атомов бумаги, и осколки графита остаются на бумаге - электронные облака графита на электронных облаках бумаги.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2009-10-06 03:41 (ссылка)
он очень сильный. но лёгкий

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaktus_okamenel@lj
2009-10-06 04:22 (ссылка)
Ваш палец очень легкий. Но сильный.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -