Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет ivanov_petrov ([info]ivanov_petrov)
@ 2009-10-06 08:14:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Сейчас модно интересоваться историей этносов - точно так же, как в биологии модно было долгое время интерeсоваться процессами популяционного уровня. Однако мало есть более скучных вещей, нежели этническая история. Самый предмет таков, что в этнической истории не происходит ничего, кроме дробления и объединения, там нет других процессов. Всё интересное происходит "в другом месте" - в истории культур и цивилизаций, истории изобретений и мировоззрений, истории религий. Этносы - это то, что делает историю бескачественной. И надо же такому случиться, что именно эта плоскость привлекает внимание. Случай этот, конечно, не без значения - но значение много интереснее самого случая.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]coolpartyworm@lj
2009-10-06 05:29 (ссылка)
Хех... Может быть, я не знаю, что имеется в виду под историей этносов. Я просто, например, люблю в "Википедии" читать статьи "Вандалы", "Гето-даки", "Пеласги" (вообще, кстати, интересно узнавать о том, что было "до") и т. д.
А к какой истории относятся эти вопросы и что представляет собой тогда история этносов?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2009-10-06 05:31 (ссылка)
Я бы сказал, что в подобных статьях "общая история" обозначается названиями, которые сейчас осмысливаются как история этносов. Я вот любил читать о французской революции - однако странно было бы мысленно подводить это под раздел "История франков"

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]coolpartyworm@lj
2009-10-06 05:42 (ссылка)
Дак Франков как этноса в ту пору во Франции уже давно не было. Да и всегда они там составляли меньшинство населения (не больше десяти процентов), только власть была у них. Это как русь у восточных славян.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -