Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет ivanov_petrov ([info]ivanov_petrov)
@ 2009-10-14 16:43:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Спор
Возник один спор... http://ivanov-petrov.livejournal.com/1283098.html?thread=62654234#t62654234

http://rezus.livejournal.com/207262.html

Не подглядывайте, пожалуйста. Какие чувства возникают при виде этого пейзажа?

[info]sannichka@lj
таким спокойствием от них веет...

[info]ivanov_petrov@lj
интересно, каким образом ландшафт способен передавать одинаковый для многих настрой.

[info]sannichka@lj
цветовая гамма? активность(напр гроза или извержение вулкана) или её отсутствие и полное спокойствие (как медитативный человек)?

[info]ivanov_petrov@lj
Проверяемые вещи. Берем шкалу цветов, подбираем одну цветовую гамму и показываем полоски бумаги разным людям. спрашивая - какое настроение? полагаю, ответы будут очень разные.

[info]sannichka@lj
а мне кажется, будет много одинаковых :)
ещё возможные факторы: культурные метафоры, устоявшиеся литературные символы.

[info]ivanov_petrov@lj
По любому поводу будет много одинаковых... Я когда-то попробовал цвета букв. Ходил и спрашивал - каким тебе цветом буква А? а буква И? Первая двадцатка дала такое разнообразие откетов, что стало ясно - можно забыть о том. чтобы влегкую получить любую типологию. А много похожих... Букв тридцатник, цветов на памяти - ту сотня. опросить мильон - будут похожие сочетанья

[info]sannichka@lj
ну, буквы - это более индивидуально и не у всех есть *буквоцветовидение*.
а холодная или тёплая гамма цветов - это как-бы, уже договорились, вроде :)
ну а чё - давайте поставим эксперимент. Вы могли бы выставить пейзажи и спросить у народа - какие эмоции они в нём видят. почти уверена, что на гладкое голобое озеро - будут называть спокойствие, безмятежность. на извержение вулкана или грозу - ярость, мощь. но, вы правы, наверное, помимо этих штампов - будут много промежуточных и менее однозначных вариантов.

[info]ivanov_petrov@lj
Ваш прогноз? Что скажут люди, глядя на это фото?


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]ext_97196@lj
2009-10-14 13:03 (ссылка)
Наткнулся на "не подглядывать" и вопрос. Не очень понял, относится ли это к текущим читателям или цитате, но тормознул и добросовестно выполнил, ничего далее и вокруг не читая. И так, чувства: сонливости, лени, созерцательности (если это можно в такой комплекс объединить). Мне это очень знакомое, типическое: подобные "космические" пейзажи "нереального цвета" и пространства (особенно с небесною "светомузыкой") доводилось так или иначе увидать в разных местах, регулярно. Примерно одна реакция: отбрасываешь в сторону все дела, суету и мысли, погружаешься в созерцание и безвремение (даже если начинаешь фотографировать какой-нибудь мыльницей, стуча по коленкам севшими батарейками и пытаясь освободить карту памяти, или, к примеру, ведёшь с кем-то разговор - это словно где-то в параллельном пространстве, параллельный ты, ничуть не мешает - но даже это редко, обычно никакой интенции "запечатлеть" или "обсудить"). Я бы повторил, что именно отсутствие мыслей, действий и желания к оным. Самое "логичное" и правильное, помимо просто остановки и пребывания в мире в этот момент, - лечь посреди этого пейзажа спать. (Возможно, навеки:)). Но чаще приходится "очнуться" - редко если через несколько часов, чаще такие состояния в природе физически скоротечны (чего не сказать про "психологическое время"). Фотографии, конечно, тут лишь бледный повод, напоминание, но я так понял (возможно, ошибочно), что Вы спросили про "пейзаж" в "натуральном" смысле, не про относящееся к этому жанру изображение только.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ext_97196@lj
2009-10-14 13:24 (ссылка)
Прочитал. Увидел очень конкретную дифференциацию именно по этой двойственности, не конкретизированной в вопросе:
- воспринимать, как "плоскую картинку" (работу фотографа и т.п.)
- воспринимать, как образ реального пейзажа.

По второму варианту некоторые, конечно, пишут коротко "не бывает". Но они ошибаются.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -