Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет ivanov_petrov ([info]ivanov_petrov)
@ 2009-10-17 09:19:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Книговище
Взялся за огромнейшую книгу Science and its time - огромнейший семитомник по истории науки с 2000 г. до Р.Х. и по настоящее время. Ох, интересно, что там - хотя боюсь разочарований. Все четко разбито на периоды, томы так и жуют время: 2000-699, 700-1449, 1450-1699, 1700-1799, 1800-1899, 1900-1949, 1950-настоящее. И внутри четко - так и чешут. Финикийцы. Лечение травами. Аюрведическая медицина. Гален. Математика майя. Пирамиды...
Ох, боюсь, это совсем для студентов...
Но чем хочу поделиться - совершенно прекрасно выглядит список авторов. Нет, не в смысле знакомства с ними или громких имён. Я просто прошу представить - к примеру, Россия. Задумано издание большого, очень объёмистого и дорогого пособия, семитомник по истории науки - ясно, что потом ещё много лет ничего подобного не будет, люди как-то уговорились, собрались, вот даже и довели до конца работу - открываешь том и читаешь:
Amy Ackerberg-Haskings, Independent Scholar
Randolf Fillmore, Freelance Science Writer
Mark H. Allenbaugh, Lecturer George Washington University
Richard Fitzgerald, Freelance Writer
...Robert Hendrick, Professor of History St. John''s University, New York
James J. Hoffmann, Diablo Valley College
...Dean Swinford, Ph.D.Candidate University of Florida
...David Tulloch, Graduate Student

И так далее. Кто профессор, кто лектор, кто свободный научный копейщик, а кто и просто копейщик. Кто из Мемфиса, а кто из Долины Дьявола, и этого, чёрт побери, достаточно.
Ну вот чёрт. Вот прямо чёрт, и всё. У нас бы сомкнутые пузы академиков и маститых профессоров - просто не позволили оказаться в такой компании "независимому школяру".


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

Re: А мне вот что показалось интересным
[info]jack_of_hearts_@lj
2009-10-17 07:58 (ссылка)
Странно - на гигапедии не находит... В торрентах, впрочем, есть. А бывают ли окрошки еще погуще? И опять же, густота - скажем, трехтомник Броделя про XV-XVIII век, густой ли он на ваш вкус?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: А мне вот что показалось интересным
[info]ivanov_petrov@lj
2009-10-17 11:01 (ссылка)
Бродель - вполне приличная штука. Это всё понятно. что во многом усвоенная и пр. - но это, разумеется, намного выше очень, очень многого. Однако мне надо историю науки - а какая у Броделя история науки?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: А мне вот что показалось интересным
[info]jack_of_hearts_@lj
2009-10-17 11:06 (ссылка)
Спасибо. Я понимаю, что Бродель не о том, я просто об уровнях качества.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: А мне вот что показалось интересным
[info]ivanov_petrov@lj
2009-10-17 11:25 (ссылка)
странно, почему у вас не находит - http://gigapedia.com/items/277588/historical-encyclopedia-of-natural-and-mathematical-sciences

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: А мне вот что показалось интересным
[info]jack_of_hearts_@lj
2009-10-17 15:26 (ссылка)
Да вот... Вбил название в поиск на главной странице - не находит. Вбил автора - тоже. Должно быть, гремлины. The Pirate Bay спасает, как обычно.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: А мне вот что показалось интересным
[info]geophoto@lj
2009-10-18 00:14 (ссылка)
вот и ссылочки полезные пошли. :-)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: А мне вот что показалось интересным
[info]ivanov_petrov@lj
2009-10-18 03:12 (ссылка)
( с некоторым смущением) А что, это считается нехорошо - пользоваться гигапедией? У меня такое чувство. что в разных странах вырабатываются свои обычаи по поводу интернета. свои принятые нормы поведения. Где-то неприлично без резалки реклам, где-то неудобно смотреть порнографию. а где-то запросто и между делом, где-то гигапедия неуместна, а в ином месте - вроде гугля.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: А мне вот что показалось интересным
[info]geophoto@lj
2009-10-18 03:47 (ссылка)
наоборот хорошо. Но чтобы ей пользоваться надо еще про нее знать, однаковы правы, что некие традиции существуют.
Возвращаясь к нашим баранам, замечу, что буквально несколько дней назад спрашивал Вас, чтобы такое почитать по истории науки? и ссылочки не было, это вне зависимости от хорошо/нехорошо. :-))

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -