Скорее не объективные законы истории, а его "религия разума". История - это эпифеномен, событийность становления разума. Но честно, невполне понятны критерии, по которым выделять тех или иных персонажей. Эйнштейн? Бергсон? Джон Серль, опять же.

Разумеется, я задал вопрос, не определив точно его смысл. И потому вопрос живет отдельно от меня, читатель может понимать его не так, как думал, что понимаю - я. Мне казалось, что интересно перечислить теории, где самостоятельные деятели, будучи объединены в совокупность - общество - независимо от своей воли выполняют законы, определяемые устрйоством общества - и собственным устройством этих деятелей. Конт с религией разума - и лучше меня Вам известная все доконтовская история, которая к этому привела - это вроде бы пример такого рода, подходящий. Почему Эйнштейн и Бергсон, пока не соображу. Эйнштейн - в рамках метафоры о множестве "космосов Ньютона", т.е. в каждой клеточке сидит мир. управляемый законами Ньютона, а теория Эйнштейна описывает большой мир. состоящий из этих клеточек? Про Бергсона не в силах высказать и такой догадки. Речь о ворческой эволюции? кинематографической теории времени?