А муравьи, которых вы так хорошо описывали в своём журнале? Их тоже организует невидимая рука (вряд ли каждый из них работает по личной свободной инициативе).

Насчет личной инициативы - да... Но тут другой вопрос - насколько можно считать их самостоятельными деятелями. Так ведт можно почти что угодно через невидимую руку описать. Взять каких-нибудь очень территориальных зверей, которые всю жизнь защищают свой участок и никого из своего вида на него не допускают - и лишь раз в жизни спариваются для продления рода. Их спаривание будет такой "невидимой рукой". Но это уже слишком широкий круг примеров...

По-моему, муравей более самостоятелен, чем биржевой брокер :-) По крайней мере, брокера иногда удаётся заменить роботом, а вот робота-муравья сейчас сделать невозможно (не только в смысле "железа", но и программа для него будет слишком сложна).

Я тривиален и думаю, что человек, имеющий профессию брокера, сложнее муравья.

Как человек - конечно. Но к "невидимой руке рынка" человеческие качества брокера отношения не имеют. Скорее наоборот, они ей мешают. (Случится на улице хорошая погода, и подумают брокеры: ну эту торговлю, лучше погулять пойти :-) А потом экономисты будут удивляться не предусмотренному теорией спаду биржевой активности).

Я хочу сказать, что отдельный муравей приспособлен для своей жизни в лесу. И в то же время муравей устроен так, что является частью большей совокупности (муравейника), и может быть ею управляем. И хотя он и действует самостоятельно, его действия направляются извне. Вполне себе "невидимая рука".

Набор инстинктов, включающийся при воздействии определенных факторов плотности, феромонных сигналах и т.д. Кто был первым, заговорившим о сверхорганизме, не упомню, но можно называть "рукой Эспинаса".