Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет ivanov_petrov ([info]ivanov_petrov)
@ 2005-06-08 17:43:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Сервис на грани
Захожу в китайский ресторанчик. Подбегает очень любезная китаяночка и что-то спрашивает - из-за акцента не разбираю, но по ситуации ясно: что будете заказывать.

Любезная официантка предлагает мне блюда. Из ее воркования начинают вырисовываться слова. И к ужасу своему слышу:

- Свинясьи крылыськи? Свинясьи носьки?

Дело даже не в том, что выбрать, речь не об этом. Но - что такое "свинясьи крылыськи"?


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]ivanov_petrov@lj
2005-06-10 15:01 (ссылка)
Это правда? Можно легко сделать "концепцию реформы" и её самою? Или здесь немножко блефа и главное в том, что всё равно не заплатят?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kisunya_rizhik@lj
2005-06-10 15:21 (ссылка)
я за пол года сделала в одиночку полную концепцию реформирования системы адмминистративной ответственности в этой стране. Вы хотите меня уверить, что в образовании больше проблем, чем в государственном управлении? ;о))) Было бы желание, а дорогу осилит идущий! У нас есть масса людей, кторые могут сделать из этого всего конфетку, но они не будут даже рыпаться только потому, что им придется все в конечном счете делать за свои личные деньги иони ничего с этого не буду иметь.
Поверьте, я знаю, о чем говорю! Сама учавствую в программе по реформированию юридического образования ОБСЕ. У нас есть масса гениальных идей, но просто на этом кто-то греет руки и их не пропустят так просто. Потому что реформа приведет к необходимости изыскивать новые средства на содержание бюджетников-преподов, а их нет. Так пусть уж лучше тогда кормятся взятками - вот логика рассуждений руководства

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]homa@lj
2005-06-10 17:37 (ссылка)
Короче, люди есть, мозги есть, а желания что-то менять нет. Всех устраивает.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kisunya_rizhik@lj
2005-06-10 17:43 (ссылка)
и желание есть, денег нет!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2005-06-11 04:19 (ссылка)
Как странно. Мне довольно редко попадались ситуации. когда что-то стопорилось деньгами. Обычно это лишь повод, а не причина - за нехваткой денег (как и за нехваткой времени) обычно стоят иные мотивы. Впроем, может быть. это мне так казалось.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kisunya_rizhik@lj
2005-06-11 05:52 (ссылка)
Да просто это же надо копошиться, искать способы и источники финансирования, а кто будет этим на халяву заниматься?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kisunya_rizhik@lj
2005-06-11 05:55 (ссылка)
а почему два раза?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2005-06-11 07:01 (ссылка)
Наверное, сбился. Не понимаю, о чем речь - какие два раза?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kisunya_rizhik@lj
2005-06-11 08:33 (ссылка)
да ты один и тот же коммент два раза повесил =о)))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2005-06-11 08:45 (ссылка)
Посмотрел ленту. Вроде бы коммент у меня в единственном числе. Предположение: написав коммент, пользователь имеет возможность его удалить - например, в связи с грубыми опечатками. и потом повесить снова, исправленный. может быть, я именно так ошибся и удалил один комментарий. повесив на его место другой, отличающийся, скажем, одной буквой. На электронный адрес к тебе приходят все письма - в том числе удаленные комменты. отсюда могло быть впечатление, что их "два одинаковых"

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kisunya_rizhik@lj
2005-06-11 14:26 (ссылка)
ну думаю, что так оно и было

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ivanov_petrov@lj
2005-06-11 04:20 (ссылка)
"я за пол года сделала в одиночку полную концепцию реформирования системы адмминистративной ответственности в этой стране" - ух ты! Наверное, слабо представляю, что это такое, но - здорово!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kisunya_rizhik@lj
2005-06-11 05:56 (ссылка)
Да, это вообще, как оказалось, мало кто себе представлял в полном объеме. Это даже я как голимый спец в этом не уверена, что до конца представляю всех масштабов проблемы, хотя и исследовала ее "глубже некуда" =о))) Во всяком случае когда мне после презентации моей части проекта Хван позвонил и разыскивал (что с ним бывает крайне редко), чтобы узнать мое мнение по поводу их проектов Налогового и Таможенного Кодексов, я, мягко говоря, в осадок выпала от офигения!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2005-06-11 07:02 (ссылка)
Поздравляю (в сторону: хотя понятия не имею, что такое Хван. Но, видимо, тут всё круто).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kisunya_rizhik@lj
2005-06-11 08:35 (ссылка)
Хван - это не круто! Хван - это СТРАШНО! =о))))

(Ответить) (Уровень выше)


[info]glowfer@lj
2005-06-28 06:45 (ссылка)
5+!

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -