ivanov_petrov: Marcantonio Raimondi (1480-1527/34)

(Добавить комментарий)

	gloomov@lj 2009-11-01 08:13 (ссылка)
	А это у нас стало быть Эшер... (Ответить)

	a_iv@lj 2009-11-01 09:34 (ссылка)
	Очень интересно - сон как отражение. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	nickel1@lj 2009-11-01 10:10 (ссылка)
	Отражение - это фотоны. Чаще всего. Но ведь они существуют! (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	a_iv@lj 2009-11-01 10:25 (ссылка)
	Хорошо: рисунок нефотонного отражения. (Ответить) (Уровень выше)

	nickel1@lj 2009-11-01 10:07 (ссылка)
	Что он хотел сказать своим сидением в тюрьме? ;/ (смайлик, означающий -- я пытаюсь шутить) (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	ivanov_petrov@lj 2009-11-01 10:15 (ссылка)
	он тоже пробовал шутить. Ну, и ему в ответ пошутили. Немного. Потом отпустили - не балуй, говорят, художник (Ответить) (Уровень выше)

	geneus@lj 2009-11-01 11:58 (ссылка)
	На пред последнем фрагменте это что, "пизда на ножках"? (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	ivanov_petrov@lj 2009-11-01 12:10 (ссылка)
	простите, но я прошу не материться в этом журнале. Сделайте такое одолжение (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

geneus@lj
2009-11-01 12:38 (ссылка)

Извитине. Я имел в виду не ругательное, а прямое значение этого слова.

А как это охракатеризовать, кстати, цензурно, не подскажете?

"верджайна на ножках" - звучит калькой с английского.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	ivanov_petrov@lj 2009-11-01 12:45 (ссылка)
	я, к сожалению, не знаю, что он там изобразил. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

geneus@lj
2009-11-01 13:24 (ссылка)

Мой вопрос был скорее таким:
Если предположить, что имелось в виду изображение "женского полового признака" на ножках (что выглядит уместно на порнографической гравюре), то можно ли это обозначить как-то короче в пределах норм русского литературного языка?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	ivanov_petrov@lj 2009-11-01 13:28 (ссылка)
	Насколько мне известно, обычно говорят "влагалище". Вообще имеется медицинская сексологическая литература, где расписано. что как называется по-русски. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

geneus@lj
2009-11-01 13:43 (ссылка)

>медицинская сексологическая литература

То - в научном контексте, а то - в обсуждении произведения искусства. Очевидно лексика разная.
Но, спасибо. Откровенно говоря, не вспомнил бы слова "влагалище", не слышал его в живой речи много лет.

(Ответить) (Уровень выше)

	kaktus_okamenel@lj 2009-11-01 14:18 (ссылка)
	Двусмысленности на марше - задумался, "влагалище" происходит от "влагать" или от "влаги" - это, значит, будет "место для вложения" или "влажное место"? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

ivanov_petrov@lj
2009-11-01 14:21 (ссылка)

думаю, что от _влагать_, но не филолог, врать не буду. Это обычнейший термин, обозначает, к примеру, отдел листа растения, охватывающий стебель - так что полным-полно растений с влагалищем, - обычное слово анатомии, прилагаемое к массе образований.

(Ответить) (Уровень выше)

lucas_v_leyden@lj
2009-11-01 13:20 (ссылка)

Он не просто копировал Дюрера, а делал в большом количестве фальшивые его гравюры и торговал ими, выдавая за оригиналы, чем сильно портил ему коммерцию. Дюрер прознал про это и в ярости отправился в Венецию, чтобы это дело пресечь. В результате венецианский суд делать и продавать копии разрешил, запретил только ставить монограммы, знамениое AD. Но Маркантонио Раймонди вообще чудесный гравер, даже вне этой плутовской истории.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

	ivanov_petrov@lj 2009-11-01 13:25 (ссылка)
	О. Отчего бы. в самом деле, и не посидеть... оффтоп Простите, я Вам отправил письмо по данному адресу. Сговориться насчет книг и проч. Ответа не было... Вы передумали? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(Комментарий удалён)

ivanov_petrov@lj
2009-11-01 13:45 (ссылка)
я послал письмо. Ваш комментарий, наверное, лучше стереть. чтобы зря не висел адрес почты.
(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

lucas_v_leyden@lj
2009-11-01 13:57 (ссылка)
Ага, спасибо
(Ответить) (Уровень выше)