Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет ivanov_petrov ([info]ivanov_petrov)
@ 2009-11-10 08:38:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Без географии вы нигде

Без биологии вы мертвый

Без физики вас нет

Без философии вы никакой

Без чего вы никто?

(C) [info]zh3l@lj


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]till_j@lj
2009-11-11 10:21 (ссылка)
"уважения к родителям, патриотизма, неудобства перед двумя сотнями людей и, наконец, из чувства долга - самого ложного этического чувства"

Поэтому я и говорил о внутренних этических представлениях, которые не обязательно совпадают с общепринятыми (чаще как раз напротив) и могут быть основаны и на любви в том числе.

"Гипотетический "гитлер" (ну или кто там у нас воплощает вселенское зло) действовал согласно своей этике и был одновременно предметом подражания для одних, и подлецом для других"

Да, но для одного конкретного человека в конкретный момент времени он был либо тем либо другим, т.е. был кем-то, а не чем-то необозначенным.

Ваш ответ я понял. Слово "любовь" собственно можно подставить во все примеры приведённые автором поста. Но там подставлены науки, поэтому я и понял его вопрос таким образом. Вы поняли иначе, поэтому не вижу поводов для спора.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -