Один утверждает, что солнце, луна и звезды прибиты к небу гвоздями. Второй – что они вращаются вокруг земли. Третий, что земля вместе с другими планетами вращается вокруг солнца по правильной круговой орбите. Четвертый – что по вытянутой эллептической. Шестой от орбит переходит к искривлению пространства. Разве какое-либо из этих утрверждений исчерпывающе описывает реальность? Все они в какой-то мере истинны и в какой-то мере ложны, потому что не обладают всей полнотой истины.

С другой стороны, кто-то умеет убеждать, а кто-то нет. Когда человек умеет убеждать – он убеждает независимо от того, какова истина. Это его свойство. Это как умение зарабатывать деньги. Тот, кто умеет зарабатывать деньги, зарабатывает их независисмо от того, в какой сфере деятельности он занят. Рынок может быть забит продукцией, а он приходит, находит новые опции для предложения этой же продукции и заставляет конкурентов потесниться.

Поэтому все шесть утверждений имели бы равные шансы быть доказанными, если б не совокупный человчееский опыт. Он постоянно усложняется, включая в себя все больше и больше данных. И в какой-то момент уже нельзя быть убедительным, доказывая, что луна и звезды прибиты к небу гвоздями.

Тот, кто умеет быть убедительным, в большей мере умеет соотнестись с совокупным опытом. Тот, кто неубедителен, в меньшей степени соотностится с этим же опытом. И часто тот, кто ближе к истине обречен быть менее убедительным.

Для того, чтобы быть убедительным, т.е. в большей степени соотноситься с совокупным опытом, просто необходимо идти на некоторую редукцию данных. Совокупный опыт всегда немножко отстает от индивидуального опыта той или иной личности, авангардной в своем постижении реальности.

Поэтому тот, кому важнее соприкоснуться с чем-то авангардным, не дожидаясь остального человечества, должен смириться со своей неубедительностьтю. А тот, кому важнее быть доказательным, всегда нужно быть готовым к тому, что однажды он будет посрамлен.

Но произойти это может не скоро, после его смерти, и он может прожить всю свою жизнь с полным убеждением в своей правоте. Но тому, кому открывается нечто авангардное, достается такая радость опрежения, с которой не может сравниться никакое самодовльное благополучие.

прослезилась..

Вы предпочитаете не говорить в категориях истинности, заменив это на "авангардный" и "убедительный". Однако это совсем иная пара. Авангардный - всегда относительно данного состояния дел. И в этом смысле авангардное может быть любым - первая встреча с противоположным полом очень авангардна, как и первые роды - но нельзя сказать, что для человечества это новый опыт. То же и для любого знания - авангардное может быть очень старым и давно опробованным - просто об этом подзабыли.

не думаю, что во встрече с противопложным полом или родах может быть что-то авангардное. это точно так же, как со способностью делать деньги. если ты по своим врожденным качествам авангарден, ты привносишь нечто авнвградное в эти далеко не авангрдные события. и то, что новое - это хорошо забытое старое, тоже не представляется мне таким уж очевидным. хорошо забытое старое, всплывая в последующем времени, обросшем новыми данными, - это уже не то же самое хорошо забытое старое.