Вычеркнутое
просматривая черновики разных писателей, удивился. У меня очень большой процент - это побуквенная правка. обычная ситуация - меняется число управляющего элемента высказывания - и в длинном придаточном меняются окончания. Так что правка выглядит косыми чертями с надписанными буковками. Конечно, есть и другая - вычеркивания строками и абзацами, переписывание страницми, замена оборота целиком - но буквенных правок много. а смотрю я на великих - обычно правка идет кусками, вместо одного выражения вставляется другое, а буквенная правка реже, и общий вид - двойные и тройные сточки, где над главной строкой вписан в фигурной горизонтальной скобке иной вариант. Не знаю, кажется ли это мне, конечно, не считал число тех или иных случаев правки, но интересно - если в самом деле так, нет ли тут указания на какой-то стиль написания текстов? может быть, великие - те, чьи черновики удостоены сканирования и воспроизведения в собраниях сочнений или в сети - как-то иначе пишут, фразы строят.





Представил работу по морфологии черновиков. Берутся разные группы писателей и сопоставляются типы правки. Может быть, и не без смысла бы получилось. А теперь и вовсе надвигаются времена в этом смысле отличные - программы, фиксирующие все изменения - так что можно снимать профиль набивки текста, и изучать эти самые типы написания-и-правки очень плотно.