Оно бы да... Но обычно дело обстоит не так. Для отыскания самок - их специфический вид, запах и т.д. И очень часто "они все" оплодотворяют одну и ту же самку, наиболее доступную. Дело в том, что у почти всех млекопитающих самку оплодотворяют, пока она в эструсе, а не все время. и в стае обычно лишь одна-две самки в этом сотоянии. Их все самцы и кроют. И популяция не уменьшается - потому что потом другая самка будет в эструсе, и у нее все тоже будет хорошо.

У млекопитающих. А это же... бабочки! У них может не быть времени на эти оргии. При оплодотворении работают два конкурирующих механизма: привлекающий (какой симпотичный мужчина) и отталкивающий (уйди противный). У млекопитающих обоими заведует самка, а у Heliconius erito привлекает самка (проверено, мин нет), а отталкивает самец (осторожно, заминировано). Так я это понял.

Есть такое очень широкое обобщение: один пол выбирает, другой - конкурирует. Выбирает тот, кому нести потом нагрузку больше, конкурирует - кому меньше. обычно выбирающий - женский, но не всегда. У бабочек тут все в порядке - выбирающий пол женский, самцы конкурируют. Половозрелая самка привлекает самцов: попробуй, догони. Самцы конкурируют. ример с этой бабочкой - насчет такой вот метки на самке - редкость. У других бабочек (отлично выживающих) самцы преспокойно обходятся без - конкурируют, гоняются за самками. оплодотворяют, не считая, кто и сколько - лишь бы побольше, пока жив.

Наверное у этих бабочек есть какие-то особенности поведения. Или были в прежней жизни. Или для самцов этого вида очень важно быть первыми. Как албанцам (Первый, нах!). От этой способности зависит выживание. Потому конкуренция так себя проявляет.

В любом случае, не верю я в злонамеренность насекомых. У них же мозгов нет. И злонамеренности негде быть.

особенности, ясное дело, есть. В злонамеренность тоже не верю. Я - хуже того - в причины не очень верю, вот беда. Мышление разнообразиями причин не наблюдает. На этом примере это не видно - потому что он один. Это только на рядах видно...