Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет ivanov_petrov ([info]ivanov_petrov)
@ 2009-12-24 20:07:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Человек будущего
Когда-то ходила байка про чемодан с пальцем - мол, все концентрируется, а палец - чтоб на кнопки нажимать.
Вот еще одно предсказание (источник ну очень авторитетен, но какая разница)
http://www.gq.ru/article/294340/
"Органы дыхания
Легкие сильно увеличатся в размерах, чтобы извлекать из атмосферы тот кислород, который в ней еще останется. Нос увеличится, волосы в нем станут гуще, чтобы очистить воздух от пыли.

Органы пищеварения
Печень увеличится в несколько раз: ее задачей будет очистка крови от ядов. Аппендикс снова пригодится, так как человек вновь перейдет на растительную диету (мясо станет непригодным в пищу). Почки будут способны извлекать воду обратно из мочи. Наружу человек будет выделять кашицу из мочевой кислоты и токсинов, как это делают животные пустыни.

Внешний вид
Кожа ороговеет, чтобы защитить человека от химических загрязнений. Кости станут тоньше, а рост сильно уменьшится из-за недостатка солнечного света и как следствие – витамина D. Волосы полностью исчезнут. На ушах появятся складки, и их можно будет произвольно поднимать и опускать, в зависимости от уровня шума. Глаза станут маленькими и будут защищены от ядовитой атмосферы третьим веком (как у лягушек и птиц).

Мозг
Будем надеяться, он станет огромным – вопреки фактам, все верят, что год от года мы становимся все умнее. "







(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]ivanov_petrov@lj
2009-12-24 15:18 (ссылка)
Я если я правильно понял смысл - мозгов будет мало, на все тела не хватит.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]solomon2@lj
2009-12-24 15:26 (ссылка)
Мозги будут распределенными - по потребностям. Возможен также удаленный контроль тел.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2009-12-24 15:36 (ссылка)
О. Мозги по потребностям... Класс. Все будут сдавать на сохранение лишние ресурсы.

Про удаленный контроль мне у Лема очень нравится. У Вас это, мечта эта, оттуда, из Лема, или сама появилась?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]solomon2@lj
2009-12-24 15:59 (ссылка)
Лема уважаю премного, но не уверен какое произведение вы имеете здесь ввиду.
Это ведь довольно очевидный магистральный вектор развития человечества. Достаточно сравнить возможности отдельного компьютера и Интернета.
Не говоря уж о потенциальном бессмертии распределенного разума.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2009-12-24 16:04 (ссылка)
очевидный магистральный вектор развития человечества - отделение от тела. Да, круто. А Вы не пробовали представить, с чем это связано? То есть какие способности личности каким образом должны развиваться, чтобы это было возможно? Я спрашиваю в надежде, что Вы не считаете, будто разум - это логическая схема и ее "легко переписать на компьютер", так что управлять телами - все равно, что управлять автомобилем.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]solomon2@lj
2009-12-24 16:22 (ссылка)
Речь пока не идет о переписывании разума на компьютер (хотя я не вижу причин почему такое принципиально невозможно, если конечно под компьютером понимать не персоналку, а нечто более продвинутое). Вообще, на определенном уровне прогресса грань между естественным и искусственным стирается - человек уподобляется Творцу и биологическая эволюция продолжается как технологическая. Что же касается нейрофизиологического интерфейса, то это и сейчас в пределах технических возможностей: существуют управляемые мыслью протезы конечностей и т.п.
Разумеется нельзя терять из виду и трансцендентную субстанцию ("душу"), поэтому среди способностей личности необходимых для многотельности можно указать эмпатию и телепатию.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2009-12-24 16:25 (ссылка)
Нет-нет, как раз вот всё это меня совершенно не интересует. Вы извините, ну, просто не интересует. Как старая и скучная сказка. Я думал, у Вас есть какие-то наброски идей по поводу эээ.. ну, скажем, психологии - что нужно человеку, который переходит в такое состояние. А говорить о компьютерах я предпочитаю в совершено ином ключе. Собираюсь при случае купить ноутбук - мне бы легкий и мощный. Можете посоветовать?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]solomon2@lj
2009-12-24 16:36 (ссылка)
Компьютеры я упомянул только для аналогии. То, что тело с разумом сцеплено довольно тонко и софтвер-хардверной метафорой не обойтись - это понятно. Над психологическими аспектами я еще подумаю, однако хочу заметить, что определенные психологические модифиикации мы имеем удовольствие наблюдать и даже испытывать прямо сейчас в связи с развитием социальных интернетовских сетей.

Что же касается нотбука, то подождите до марта - Эппл должен наконец выпустить таблетку :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2009-12-24 16:40 (ссылка)
А что, что-то из Вами сказанного - уже есть? В связи с сетью? То есть вот я набиваю Вам ответ - и это есть выход в многотельность?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]solomon2@lj
2009-12-24 16:50 (ссылка)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]aka_b_m@lj
2009-12-24 17:03 (ссылка)
Там нет ничего. Т.е. ноль, зеро. Касательно ЖЖ: "виртуалы" = "социальные роли" (например), "коммьюнити" = "юридические лица". Всё остальное - обычный девичий щебет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]solomon2@lj
2009-12-24 17:19 (ссылка)
Вы ожидали ссылок на ученые монографии? Их не будет - мозговая сеть так не работает. Моя задача - запуск мемов.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]aka_b_m@lj
2009-12-24 17:32 (ссылка)
Я вообще не ожидал ссылок - я ожидал в разговоре реакций без забывчивости и идиотизма. А запуск мемов - это и есть девичий щебет, коий я предпочитаю в оригинальном исполнении.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]solomon2@lj
2009-12-24 17:25 (ссылка)
Я сразу подумал, что вы просто еще не синхронизированы, и поэтому не понимаете о чем речь - но решил проверить ваш журнал, и убедился в справедливости своей гипотезы - журнал пустой!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]aka_b_m@lj
2009-12-24 16:28 (ссылка)
> Не говоря уж о потенциальном бессмертии распределенного разума.

- Т.е. актуальная его реализация в виде человечества вас чем-то не устраивает?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]solomon2@lj
2009-12-24 16:38 (ссылка)
Коллективный разум человечества отличается изрядной забывчивостью, если не сказать идиотизмом.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]aka_b_m@lj
2009-12-24 16:46 (ссылка)
А вы что вместо этого предлагаете?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]solomon2@lj
2009-12-24 16:50 (ссылка)
См. ссылки выше

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -