Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет ivanov_petrov ([info]ivanov_petrov)
@ 2010-02-01 15:50:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
История забытого
Обычно толстые книги по истории - это истории вспомненного. Специалисты-историки разбирают памятники, подтверждают гипотезы и пишут, как оно было - что мы помним.

Видимо, отдельной наукой должна быть история забытого. Как именно забыто, в каких формах забыто. Скажем, если на руке рвется порция мышц от большой нагрузки, образуется болезненный валик а за ним - дырка, так врачи говорят - дырка. Коли не повезет, нарушатся какие-то движения. Так и тут - это не просто равномерное забвение, от забывания идут структурные нарушения. Человек всегда выстраивает целостную картину мира, даже на самых куцых данных. Так что все дырки зашиты логикой до целостности. и потому история забвения - очень непростая наука, она даолжна описывать, что происходит на месте забыбых войн, забытых голодовок, забытых условий жизни. Она описывает законы, по которым заполняются дырки, оставшиеся в памяти.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]ash_lane@lj
2010-02-01 12:48 (ссылка)
Компендиум исторических фактов, целиком описывающий реальность, тождествен самой реальности, хы.
Важно, может быть, не столько количество известных фактов, сколько возможность оценить их относительную значимость.
Извините, что лезу в чужой разговор.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2010-02-01 12:51 (ссылка)
охо-хо. Боюсь, тут, опять же, присутствует миф - о факте. Понятие берется некритически. Если подумать о том, что факт появляется только после работы по его установлению и никоим образом не равен чему-то вроде ощущения или восприятия, становится ясно, что первая строчка вапшего комментария - это вымысел. Ну и - в стиледанного поста - подумать: этот вымысел про гипертрофированную роль факта, который якобы равен реальности - от какой дырки происходит?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ash_lane@lj
2010-02-01 13:02 (ссылка)
Я очень некорректно высказалась, под историческим фактом подразумевая просто факт в самом общем и бытовом его смысле. Собственно, имела в виду, что для полного описания реальности необходимо ее полностью повторить, поскольку любая модель будет недостаточно детализированной.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -