Давно думаю о том, что мнения - это хорошо, но слишком хлопотно. Добросовестно, грамотно составленное мнение требует многодневной работы с документами, изучения и просеивания кучи чужих мнений, участия в утомительных дискуссиях. И что мы получаем в итоге? Мнение по какому-то вопросу, который сам по себе меня мало или совсем не волнует. Куда оно? Какая вещь пустая.

Да. Хлопотно. Что же делать? Надо как-то оптимизировать процесс.

Можно готовые. Например, есть такой чикагский кинокритик, Роджер Эберт, не из элитарных. Обнаружив давным-давно (еще во времена Синемании - вот когда это было) совпадение наших вкусов по нескольким фильмам, я теперь без хлопот пользуюсь его мнениями. Если ему фильм нравится, то и мне хорош. Он ругает - значит, и фильм негодный. Можно, кстати, и не смотреть. Я не смотрю.

Да. Это хорошо. Но все же - вместо придумывания своих надо читать его мнения. Тоже накладно. Надо как-то радикально это решить. Совсем не смотреть - да, это хороший способ.

А у меня и радикальный есть. Не знаю. Что я, подписался - по каждой мелочи мнения разводить? Посмотрел ваш фильм - посмотрел. За свои, между прочим, деньги. С какой стати я обязан еще и мнение?

Да. За мнение должны доплачивать. По-видимому - те, кто эти мнения хочет знать.