Вы категорически не готовы представить возможность того, что желание "обычных тактильных ощущений" и радостей - может связаться с обределённым типом электронных книг так же, как сейчас - для бумажных? Ведь в этой формуле - не ясно в должной мере значение слова "обычных"...
Я такой пример приведу: Пушкин ведь не писал текстов, которые мы сейчас знаем, - он писал (и печатался) - в "старой" орфографии. Но если мы возьмём сейчас этот "аутентичный" текст - он нам будет очень некомфортен. (Я сейчас не затрону ещё чтения на языках источников и переводов - это далеко уведёт...)
Есть, безусловно, даже в ЖЖ (и очень мной уважаемые) - приверженцы "настоящего чтения", "настоящего языка", "настоящей орфографии" - которыми для них остаются эти "ушедшие" варианты, но это уже - отдельный выбор, отдельная привычка (чаще всего ощутимо связанная с профессиональной погружённостью в "культуры прошлого"), нежели какой-либо специфический психотип восприятия, и т.п.
Не спорю, что "электронная книга", удовлетворяющая вкусам подлинного кинестетика (или просто эстета) - отдельный продукт, не столь важный прочему "большинству", - но ведь ровно то же самое можно сказать и про бумажную книгу: "дешёвый и массовый" вариант - многих, кто с этой точки зрения (и осязания:)) оценивал, тоже разочаровывает и раздражает...

И ещё одно смежное соображение, которое давно уже перед глазами.
Я - ведь и сам ощутимо консервативен, и стремлюсь не менять чего-то устраивающего своими функциями как можно дольше: до последнего держусь за "Винду" XP, раздражаюсь от навязывания мне интернетом каких-то новых браузеров, и даже мобильник имею без всяких наворотов, только для звонка и текста (недавно - друзья не дадут соврать - отказался от предложенного подарка со всякими видео-фото и прочими наворотами, давно уже обычными для всех, просто не нашёл потребности - зачем?).
Но вот какие две объективные штуки всё время эту мою "консервативность" - двигают.
-- Во-первых: всё же появляются те вещи, которые отвечают моим реальным, а не навязанным и выдуманным, потребностям. Ну, к примеру, я последним из друзей установил "скайп" - но просто желание видеться даже через континенты - реально (и если мобильники перейдут на видеосвязь - вероятно, придёт желание пользоваться). Вот и с книгой - так уж случилось: электронная оказалась явно удобнее для конкретных моих нужд.
--- А во-вторых, есть эффект общего течения в культуре, и нельзя от него не зависеть. То есть - либо остановиться и сознательно выпасть (закрывшись, к примеру, в музейной библиотеке пушкинских времён и "новостями" принципиально не интересуясь). Либо считаться с тем, что новых книг в "старой орфографии" достать уже не удастся - их авторы будут писать и выпускать сразу в "новой". Как новые программы для новой "Винды" (или - уже "не Винды":)).
То есть - если появится что-либо из того, о чём применительно к будущему зашла речь, - и тоже принесёт какие-то важные в культурном смысле открытия и образцы, то как-то передвинуться может весь спектр "привычек и удовольствий" (в конце концов, мы с Вами сейчас общаемся - весьма нетрадиционным для совсем недавних лет образом...:)).
И вот - мы уже способны "наслаждаться античной литературой", совершенно не задумываясь, в каком виде существовала она тогда и в каком - сейчас...

Что, конечно, - сразу же подтвердим - ничуть не лишает возможностей наслаждаться какими-то особенными действиями, окрашенными нашим почтением "к старине" и даже к тому, что "сейчас уже всё - не то"...

Ваш покорный столь консервативен в бытовых вопросах, что даже на Винду XP в свое время не перешел и до сих пор живет под чуть более старой Windows 2000. :)

с ума сойти. Вы просто Мафусаил какой-то. Вам сколько? 29? 28?

Юмор оценил. :) Да, 28.

У меня знакомый живет на вин98. Не уходит. говорит, у него уникальный программный комплекс, работает только там. Не буду выдавать ... А, впрочем, выдам. У него там старый пейджмейкер с шрифтами, которые на хрен вылетят при переходе на иные платформы, XР не любит трутайпы и ваще пейдж устарел, а ему нужен - и вот он прямо сейчас сидит в 98 винде. Ящитаю, ему надо выдать от мийкросфота медаль за преданность.

Эх, неправильно Вы понимаете преданность в нынешние горькие времена.
В наши времена медаль за преданность Майкрософту ему бы дали за приобретение по порядку всех без исключения версий операционных систем Майкрософт от старой до самой новой. :)
Вот так теперь понимается брэндовая преданность.

>если мобильники перейдут на видеосвязь

Я думаю, не перейдут. То есть технически-то это возможно, но неудобно.

Удобство -- вообще странное понятие. Меня поражает, как люди умудрились перейти от наручных часов к часам в мобильнике (который вытаскивать надо, а на морозе он обычно не в наружном кармане). Ведь неудобно же! А больше всего меня поражает, что я и сам перешёл. Зачем, почему?

... Это даже меньше, чем мысль ...

А я не перешёл. Мне как три года назад на день рождения подарили наручные, так и не расстаюсь. Удобно - жуть. Смотреть время на мобильнике противоестественно.

А я нет...
Мне очень нужны часы на руке, хотя они мне мешают. Я часто их снимаю и кладу на стол перед собой. Это удобнее чем мобильник.

Наверняка каждый временами консервативен, "и я там был..."

Но, почему-то сильно запал эпизод из "Спасения рядового Райана":
"Бегите! Остановился, и ты покойник"

И что-то мне подсказывает, что это не только к войне относится.