Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет ivanov_petrov ([info]ivanov_petrov)
@ 2010-03-13 13:50:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Будущие книги: фантазирование
http://ivanov-petrov.livejournal.com/1396238.html?thread=68318478#t68318478
[info]nickel1@lj
До этого сравнивали бумажные и электронные книги. Но почему никто не пофантазировал
на тему: какие книги придут на смену электронным?

[info]ivanov_petrov@lj
Аудио - медленные. Будут занимать лишь небольшой сегмент, как и бумажные.
Электронные - основной, банальный вид книги, который можно преобразовать в иной тип.
Распределенные - самим хозяином-читателем или другими разбитые на системы закладок, чтение состоит в просматривании своих или чужих закладок

Схематические - системы закладок с помощью технологий, которые сейчас называются "созданием постеров", умением делать презентации и пр. - и программ, самые примитивные из которых сейчас называются типа "map making". Короче, появится несколько претендующих на универсальную понятность схематических полуграфических языков, и закладки будут вместе с пиктограммами образовывать некие смысловые единства, которые и будут проглядывать - каждый элемент схемы будет вести ко все более подробному рассмотрению. Это именно аналог книги, потому что само такое не делается - нужен разум, чтобы сделать такую систему, их будут делать и продавать или распространять - как сейчас книги.

Внутрицеребральные. Связано в воздействием на мозг изнутри вставленных чипов. Управляются компьютером, добавляют в восприятие схем и текстов разные элементы - от запахов-вкусов до смысловых ссылок и картинок

Rainaldo Anonimato
Гм... Ну, я бы рискнул только предположить, что - ещё более разные. Уже сейчас - кто говорит об аудио, кто - об обмене примечаниями и быстром поиске словарных и культурных источников (например - читая Джойса, неплохо бы при желании видеть улочки Дублина на каких-нибудь гугль-панорамах - это уже визуализация; встречая упоминания музыки - иметь возможность услышать её; для растений и цветов - вдохнуть запахи, опять же увидеть облик и т.п. - с одной стороны, это логичное продолжение "книжек с картинками" - а ведь о возврате к хорошим иллюстрациям многие высказали мечты, но с другой - не всем тоже понравится: кому-то решительно важнее именно прямая нитка от текста - к фантазиям). Так что, наверное, было бы достаточно оптимальным - расширение возможностей преобразования и "потребления" любого из текстов: захотел - классически потребляешь "глазами", захотел иначе - и вот он звучит, пожелал "иллюстраций" - возьми (да хоть бы инсценировку:)), хочешь "разбор с примечаниями" (вкупе с добавлением собственных заметок - и вплоть до "беседы" на манер блогов) - получи.

Меня когда-то завораживал даже такой примитивный "сетевой" эффект, что всегда, если надумаешь сыграть в крестики-нолики, покер или шахматы, - тебе отыскиваются "одновременные" с тобой партнёры - хоть бы и за тридевять континентов:). Так ведь и книжку, которую ты взял в руки, в тот же самый момент наверняка ещё кто-то и где-то читает... (Сразу есть, с кем и о чём поговорить даже "в реальном времени", - а эти поводы к общению, бывает, что дорогого ст0ят...:)). "Скажи мне, что (а скоро добавим: и "как") читаешь, и я скажу..."

В общем, я достаточно "пофантазировал"? или "так себе"?:) А в общем-то благом кажется, чтобы меньше в этих вопросах "навязывалось обстоятельствами" (или "предписаниями", равно и "модами"), а больше - характеризовало и было в руках самого человека. Хотя и с этим "благом" - обязательно многие не согласятся.
___________________
Можете еще придумать? каким будет будущее книги?


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]spamrobot3@lj
2010-03-27 17:19 (ссылка)
Художественная литература с обилием комментариев от совершенного учителя литературы: "здесь автор начинает раскрывать тему А", "мировоззрение этого героя называется солипсизм", "этот абзац соединен с предыдущим по принципу Б", "этим абзацем автор отвечает на вопрос В внутреннего собеседника, не озвучив сам вопрос" (вообще, объяснять связность повествования, помогая читателю понять принципы мышления писателя, проинтуичить алгоритмику), "здесь герой совершает ошибку, имеющую исторический прецедент Б", "скорее всего, вдохновением для этого пассажа послужила история И из жизни писателя", "здесь автор оставил двусмысленность; трактовать можно А и Б", "здесь остается сюжетный (логический, исторический, нереальный, наивный) недочет Н", "писатель Б, в отличие от этого писателя, описал этот тип отношений между людьми с другого ракурса", "Филип К. Дик говорил, что испытывает выдуманные им вселенные на прочность, и большинство из них не выдерживает и получаса. Так вот так же и я по причинам П не верю в реальность персонажа Б".

Вообще, комментарием стенограмму всех мыслей умного человека, впервые читающего эту книгу. В том числе личные выводы из прочитанного.

Серию можно сразу назвать "ИМХО".

Плюс какая-то сопровождающая схема, которая помогает легче ориентироваться в смысловых связях в пределах страницы или главы.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]spamrobot3@lj
2010-06-01 03:30 (ссылка)
Вместо/наряду с сопровождающей схемой можно ввести индентацию, как в языках программирования: если абзац А раскрывает отдельную мысль из предыдущего абзаца Б, то сдвигаем абзац А направо. Если идет перечисление однородных тезисов в абзацах, то они выравнены по левому краю.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -