Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет ivanov_petrov ([info]ivanov_petrov)
@ 2010-04-02 08:18:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Защита от горя
Вчера я, как обычно, ехал в автобусе и подумал. В автобусе часто получается думать. На работе нет времени - надо работать, дома обычно тоже нет времени - надо менять ванную, а вот в автобусе иногда получается. Я подумал о похоронах и утратах. Что нас защищают от горя эгоизм и телесность. Обычно думают не о том, как плохо тому, о ком скорбят - а о том, "как же я теперь без него или без нее". Что же мне теперь делать. Как же мне теперь будет плохо. А ведь я тоже мог бы пострадать. Какой ужас. Такие мысли идут по крайней мере подтекстом и осознаются как "сочувствие". А телесность тоже вкладывается в переживание боли - немеет, хочет есть или озабочена и движется на работу.

Тело и эгоизм защищают нас от душевных страданий, это очень мощная защита. Если бы не они, было бы совсем плохо. Каково же мучаться душевной болью, если бы не было отупляющего действия эгоизма и тела. Потом подумал, что очень плохо знаем умерших - от них помнятся фрагменты характера, какие-то картинки, и все больше в связи с нами самими. А боль от того, что нечто испортил и от несовершенного - если бы не эти защитники, она была бы совсем непереносимой. Что бы могло ее затормозить? Если представить себе, что мощные защитники не работают, - почти ничто не может защитить от отчаяния. Только разве беспамятство, если дают его милосердные боги. Или, может быть, смирение и любовь. Кажется, других возможностей нет - никакие другие комплексы чувств не смогли бы притупить и ослабить отчаяние - даже не от собственных повреждений и утрат, а от созерцания чужих. Но, к счастью, то, что называют майей, устроено очень надежно.

Все это я думал недолго, пока автобус барахтался в пробке на углу - там стоят на узенькой улочке ряды машин, заполняя тротуар и проезжую часть, и крупная рыба автобус не способна развернуться. Она виляет хвостом и силится протиснуться в игольное ушко. Но потом искусство водителя берет верх над транспортной ловушкой, и я отвлекаюсь от мыслей - начал было представлять, каким образом идет восстановление характера и личности умершего по фрагментарным воспоминаниям, как постепенно, тяжким усилием сплетаются нити, реконструируется душевная ткань и настоящий, неожиданный облик человека открывает глаза в мыслимой реальности, сообщая новое, а не воспоминая старые, запомненные картины, - но к чему это, такое даже думать как-то неудобно по бесполезности, хотя, если бы автобус буксовал дольше, кто знает...


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

Защита от греха
[info]alex_nacharov@lj
2010-04-02 04:18 (ссылка)
Я вот тоже когда-то читал Александра Меня и думал, отчего сатана не может спастись. Чем его грехопадение отлично от грехопадения человека? Ответ, как мне представляется из моего бомбоубежища, в телесности. Именно телесность отличает человека от духов. Подобно прочному корпусу тело приняло на себя основные последствия, сделалось смертным, подверженным страстям, болезням, но уберегло от окончательной гибели сердцевину, душу. Ангелы такой защиты не имели: грех исказил само их существо.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Защита от греха
[info]ivanov_petrov@lj
2010-04-03 02:28 (ссылка)
да, телесность отличает... Про "не могут спастись" сказать не могу ничего. Ориген думал иначе, и не мне тут их судить

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -