>Через пять лет папуас уже голосует за кандидата в депутаты палаты представителей, становится совладельцем грузовика и узнает о высадке человека на Луну, которую он еще десять лет тому назад воспринимал как тотемное божество.

Поразмыслил я над этим конкретным примером. Ну утрирую конечно, но приблизительно.
Голосует, а почему бы ему не голосовать? Общества Новой Гвинеи догосударственные (а многие даже до вождеств не доросли). В деревне решения обсуждают более или менее коллективно (ну бигмены понятно покупают верность клиентов потлачами и продавливают нужные решения зачастую и насилием, не суть). Так что идея отрядить "мужа знатного, доброго" в Совет Всех Деревень чтобы чужаки не прибрали к рукам всё карго вполне ему доступна.
Насчет высадки на Луну. Его религия не доктринальна подобно универсальным религиям (Аллах велик и не колышет, что "неверные" живут лучше). У белых много карго, значит их боги сильные,у белых шаманов много маны. А если много маны то, что на Луну слетать, что мертвого воскресить это как два пальца об асфальт.

Возможно. Интересно, как сочетаются в единое мировоззрение то, что для другого - очень разные вещи. Я-то согласен - думаю, у очень многих людей либо вообще не возникает противоречий (они не думают и просто реагируют на действия, там нет мировоззрения), либо мировоззрение достаточно целостно, чтобы по-своему объяснять все противоречия.