Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет ivanov_petrov ([info]ivanov_petrov)
@ 2010-07-04 14:03:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Жанр - правда
"Клятва и честное слово не являются логическими гарантиями истинности: таких гарантий просто не существует; скорее это гарантии эстетические. Это такие речевые акты, совершая которые, говорящий утверждает, что сказанное им настолько важно, что, если слушающий обнаружит, что сказанное не будет соответствовать действительности, то говорящий санкционирует этическое осуждение его со стороны слушающего и его референтной группы.
Как ни странно, говорение правды - тоже особый речевой жанр со своей оригинальной поэтикой."
Вадим РУДНЕВ. ОСНОВАНИЯ ФИЛОСОФИИ ТЕКСТА

А как сейчас выглядит говорение правды? Ну вот раньше клялись. Сейчас, в секулярном обществе, это, видимо, уже не так. Юмористически выглядит. Есть интимная правда - когда люди близки, у них могут вырабатываться какие-то личные ритуалы говорения правды, очень локального действия... и я не знаю, наверное, раз они локальные - то и действенность их крайне различна. Один и соврет... Клятва-то - социальная штука, значимые другие уважать не будут, если нарушить, а эти интимные дела - тут как карта ляжет. Конечно, есть всякие воровские законы и крыши, это уже дело отдельное, бизнесоватое.

Но ведь кроме крышевания, люди же живут и в какие-то отношения входят, помимо сильноденежных. Как сейчас обозначается в речи говорение правды?


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]till_j@lj
2010-07-07 02:18 (ссылка)
Мне кажется всё зависит от контекста, специальных "правдивых" кавычек не существует. Если я хочу с человеком абсолютно открытого общения, возможно даже сверхблизкого, я обычно начинаю с того, что говорю ему о себе такие вещи, которые принято скрывать и умалчивать, т.е. открываюсь сам. Это ставит собеседника перед выбором: либо отделаться формальными фразами закрыться и выставить барьер (хотя внутренняя неудовлетворённость своей трусостью всё равно останется), либо принять такой уровень общения. К сожалению, выдержать такой уровень людям воспитанным сейчас (а возможно и всегда) довольно сложно, он пугает как бездна и бывает через короткое время они как бы отталкивают друг друга, испытывая неловкость и даже избегая, как будто попали в двусмысленную интимную ситуацию. Но мне думается, это как экзистенция, только такое общение и имеет ценность, всё остальное вроде математической игры, где примерно всегда заранее ясен уровень игроков и результат, поэтому не обогащает.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2010-07-07 03:54 (ссылка)
да, понимаю, когда-то пользовался.

Потом стало ясно, что и это достигнутое интимное общение - тоже вроде математической игры, где заранее ясен уровень...

Потом понял, что и без интимностей это все же не игра вроде математической и там можно отыскать кое-что, совершенно непредсказуемое и интересное

Потом понял...

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -