Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет ivanov_petrov ([info]ivanov_petrov)
@ 2010-08-04 06:40:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Каков будет Рай?
http://ivanov-petrov.livejournal.com/1478330.html?thread=72587706#t72587706
[info]b0gu3@lj
Любопытно было бы устроить опрос - какую форму загробного существования предпочитает жж-шечное население? Думаю, подавляющее большинство не задумывается о том, что будет делать в Раю - им главное в Ад не попасть :) А ведь на самом деле, надо думать о том, какой из вариантов Рая выбрать - Ад-то у всех религий одинаковый, с мучительным страданием.

----
В самом деле. Всем известно, что описывать Ад интересно - там страдания, всякие признания и исповеди, пытки и приключения, авантюры и путешествия - в общем, литературная жизнь на радость читателю. А Рай описывать крайне трудно. От славы к славе, причем - восходя... а вверх, сами знаете - ноги устают.

И потому интересно. Каким себе мыслите Рай? Ну, кто принадлежит какой-то традиционной религии - хорошо бы сказал, как он лично это мыслит, какие образы ему представляются - не возлагая на религию ответственность, не считая, что если в раю у человека стоит яблонька с цветочками, то он плохой христианин. Это же не приказы по Раю, чтобы, мол, как скажем, так и исполнилось - это мнения. Как себе кто представляет, если есть или если бы была посмертная жизнь для души, и оказалась бы ваша душа в Раю - как бы там всё было?
(c) [info]zh3l@lj


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]rezoner@lj
2010-08-04 01:53 (ссылка)
Так я потому и подсказываю название :) Все-таки они были не ракообразными, а чем-то вроде кентавров, как мне помнится.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]julia28@lj
2010-08-04 02:04 (ссылка)
Просто мне кажется, что мы о разных произведениях говорим. То, что в моем были ракообразные 100%, но я его читала еще подростком. Сейчас вот у гугля спросила и все аннотации не те. Зато позже, уже более взрослой я читала другое на ту же тему и думаю, что Вы о нем.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]rezoner@lj
2010-08-04 02:06 (ссылка)
Может быть. Но тогда просто очень сильное совпадение сюжета - о невозможном счастье в облике этих существ, о том, как Земля обезлюдела, и про старика с собакой.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]julia28@lj
2010-08-04 02:15 (ссылка)
Во. В моем случае им было всем счастье. Я же говорю, у истории две версии. Вероятнее всего, что это первый вариант романа, менее известный. К сожалению, я давно его ищу, чтобы перечитать и не могу найти. И, если честно, мне все время кажется, что он не Саймака, просто когда я уже более взрослая прочла подобное у Саймака, то сначала решила, что он спер сюжет, а уже после, что я сама напутала и вероятно некогда прочла роман молодого Саймака. В первом случае, роман кончался тем, что мужчина мужетсвенно возвращался на станцию ради того, чтобы на эту планету не послали экспедиторов его искать и все человечество на нее не переселилось, оставив собаку блаженствовать в рачьем обличье, а после следующий роман начинался с того, что таки люди узнали об этом и перестали быть людьми за исключением экземпляров.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]rezoner@lj
2010-08-04 02:20 (ссылка)
Таку Саймака именно так и было! Сначала мноог народу не вернулось, а потом один - вернулся. А потом уже все ринулись туда, и земля обезлюдела.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]julia28@lj
2010-08-04 02:42 (ссылка)
Вероятно, это Вы вспоминаете продолжение. А в моей истории изначально старик с собакой точно влезли в панцирь ракообразных.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]eldhenn@lj
2010-08-04 02:44 (ссылка)
Город это, Город. Точнее часть Города. У рассказа есть два варианта, один является частью цикла, второй не является.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]julia28@lj
2010-08-04 02:55 (ссылка)
Вот она истина! Ту часть у которой есть продолжение я прочла после и она меня несколько разочаровала, а в своем первом комменте я говорила о варианте без продолжения. Вы случайно не знаете как она называется и где ее искать? Очень бы хотела перечитать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]eldhenn@lj
2010-08-04 03:01 (ссылка)
"На Юпитере". Он идёт отдельным рассказом, но кажется не отличается от рассказа "Дезертирство" из цикла "Город".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]julia28@lj
2010-08-04 03:03 (ссылка)
Большое спасибо. На самом деле, надеюсь, что оба будет интересно перечитать, чтобы сравнить.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -