Мне Башляр был интересен собственной версией рационализма. Не могу сказать, что он самый инетерсный и еще в каком-то смысле самый, но у него есть переведенные на русский работы и он сравнительно оригинально и самостоятельно пытался решить вопросы, которые стоят перед рационалистическим мировоззрением. Дело в том, что рационалистов сейчас - по имени - как грязи, но крайне мало тех, которые осознают, что вообще с рационализмом есть проблемы и надо бы разобраться. Те немногие, кто пытаются разобраться, обычно совершенно загипнотизированы тем или иным авторитетом, обычно - Кантом, и вопреки своей марке, разбираются в рационализме не рационалистически, а - от авторитета. Совершенно вторично. Башляр немножко пытался думать сам. Не то чтобы всегда ловко, но все равно интересно, когда сам.

Понятно, мне тоже интересно ,что такое рациональность, пытаюсь понять, мне близка ваша точка зрения, скорее интутивно, чем через понимание, скорее через жизненые ситуации и чепез то что называют разумным или рациональным.
А пока думаю как вы, когда то писали над самыми простыми вещами, вот делаю что-то руками, рука подымается волей и ищу рациональность там.