Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет ivanov_petrov ([info]ivanov_petrov)
@ 2010-08-17 20:26:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Классная Америка
Айрат Димиев
http://tk.nxt.ru/
"Айрат Димиев — кандидат наук по химии, выходец из Татарстана, уехавший в 2001 году преподавать в США. Это книга об американской системе образования «глазами очевидца»."

В книге американское образование поливают вдоль и поперек. Вроде бы за уже знакомые грехи - по сравнению с советским оно слабенькое, много дури, лицемерие. Кроме того, автор оказался в подчинении - получается - дурака-начальника, директора школы, который показывает еще один советский союз. И в целом получается. что американское образование и американское общество котится туды, в советское наше прошлое. Очень узнаваемое, хоть и не без американской специфики.

"Глава 13
Союз Советских Социалистических Штатов Америки
"Учителя со стажем прекрасно видят, что уровень образования в стране из года в год снижается. Однако это не мешает чиновникам рапортовать об улучшении качества образования. Что самое интересное, фальшивят не только официальные лица, это приходится делать и рядовым учителям. Вот как это происходит на многочисленных курсах по повышению квалификации.

В лекционном зале слушатели (рядовые учителя) располагаются за круглыми столами по 5 — 8 человек. После 10–15 минут лекции дается задание. Очень часто нужно просто раскрыть какую-либо часть обсуждаемого материала. Сидящие за столом работают над одной темой. На подготовку предоставляется определенное время. Здесь начинается самое интересное.

Если за столом собрались активные и исполнительные, то они тут же приступают к работе. Это надо видеть. Американские учителя сами как дети. Они очень непосредственные. Некоторые из них способны за десять предоставленных минут подготовить и сыграть целую сценку с песнями и стихами. Причем они могут так этим увлечься, что, заигравшись, начисто забывают про раскрываемую тему, искусство начинает жить своей жизнью. А раскрытия темы от них никто особо и не требует, главное — активное участие.

Если же за столом преобладают люди с сарказмом, то они сначала отпускают ехидные замечания по поводу изучаемого материала. Потом сокрушаются из-за происходящего маразма. Ну, а потом… начинают работать над поставленным вопросом — выступать-то ведь все равно придется.

Но интересно то, что никто никогда не встанет и не скажет: «Какой же ерундой вы нас тут пичкаете! Ведь во всем этом нет ни капли здравого смысла». Вместо этого, когда наступает время ответов, от каждого стола поднимается представитель и говорит именно то, что он должен сказать, что от него ожидают. Таковы правила игры.

Это очень напоминает мне наше героическое прошлое. Так мы выступали в нашем далеком пионерском детстве. Каждое звено со своей речевкой, каждый звеньевой со своим социалистическим обязательством. Но мы были детьми, здесь же этим занимаются пятидесяти-шестидесятилетние взрослые люди.

Все понимают: с образованием творится что-то неладное, однако вслух говорится совершенно иное. You are doing great job (Вы отлично работаете), — говорим мы студентам, когда те занимаются аппликацией на уроке химии или физики в девятом классе. You are doing great job, — говорит нам директор, видимо, чтобы мы не были так уж уверены в обратном."

"А достигает ли пропаганда цели? — спросите вы. Да, достигает! И ещё как! И нашей стране в 70-80-е годы процент тех, кто верил в торжество идей коммунизма, был значительно меньше, нежели сегодня процент американцев, верящих в насаждаемые идеалы демократии. Справедливости ради нужно отметить, что американские идеалы более минималистичны и близки к телу, нежели наше требование «идти в последний смертный». Тем не менее даже этот призыв можно услышать в сегодняшней Америке. "
----------
И в таком вот стиле.
Это целая книга, так что текст там не короткий.
Может быть, кому-то интересно, что там написано. Мне интересно, как к этому относиться. То есть ясно, что по-разному, но иногда находятся люди, которые вменяемо аргументируют - мол, полная фигня, по таким-то причинам - просто случайное совпадание и следствие неизбежно ограниченного опыта автора. А иногда - что, мол, да, тон истерический, но проблемы реальные.

Вот рецензия Кирилла Мартынова http://www.falanster.su/e-store/reviews/index.php?REVIEW=3319
"Чтение книги о реалиях американской средней школы, на самом деле, является достаточно поучительным. У системы государственного образования в США действительно огромное количество проблем, что подтверждается и международной статистикой. Однако, как мне кажется, понять истинный смысл происходящего Димиеву мешают собственные, российские, предрассудки. Все дело в том, что американская школа не готовит своего среднего выпускника к обязательному поступлению в вуз, как это делается в России. Америке нужны граждане, вот именно их то и поставляет в массовом количестве средняя школа."

http://www.vechernie-chelny.ru/view.php?viewyear=2008&viewnum=44&viewart=16
Интервью с автором


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]nut_ok@lj
2010-08-17 16:03 (ссылка)
Ну да, а "Свидетели Иеговы" и сторонники секты преподобного Муна к нам воощет все из Америки понаехали. А их-то чего же не научили критически мыслить и отличать тоталитарную секту от религиозного течения? Где же были американские школы и хваленое американское образование в это время? А повсеместное американское ожирение? Зачем они едят ГМО и вредные жиры, им разве на уроках не объяснили, как это вредно? где здоровая критика, где?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]go_away_ira@lj
2010-08-17 17:08 (ссылка)
Вот как раз свидетели Иеговы к удивлению хорошо знают русскую историю, русскую географию и русские политические новости.
Понимаете, они самостоятельно без попа-посредника читают тексты Библии, анализируют текст. Кстати, им очень интересно знать об разночтениях в русском и английском переводе иеговистской библии. На редкость думающие люди. Среди них есть инженеры, врачи, неплохие учителя, бизнесмены, ученые. Это очень и очень пестрая компания. Круг чтения их детей очень широк, учатся очень глубоко и серьезно. Я с ними сталкиваюсь, так как бываем на мероприятиях нешкольников, да и просто дружу и общаюсь независимо от религиозных отличий. Да, у них есть специфические взгляды на переливание крови... Зато их дети хорошо знают математику, современную биологию, знают химию и физику, знают историю... Люди открытые новому. У нас дома бывали совиестные мастер-классы с детьми иеговистов. В отличие от русских , часто отвергающих американскиц положительный опыт образования, семья американских иеговистов выспрашивала у меня как учат в русских школах, какие программы, методики, какие есть хорошие книги и учебники. На тусовке иеговистов были выходцы из разных стран, и мамы просто набрасывались на людей с другим опытом образования, обменивались учебниками, рабочими тетрадками, упражениями, идеями проектов... У русских такой открытости новому и незнакомому нет. Американское - значит плохое. Русское-советское - значит лучшее. Идея соревнования, догнат-и перегнат все никак не покинет постсовийских граждан. Речи о том, чтобы обсудить недостатки и достоинства разных педагогических систем нет. Либо-либо.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ptn1900_9@lj
2010-08-19 05:57 (ссылка)
А с чего она должна покидать? Тужиться и безрезультатно догонять развитый мир - это судьба России за тысячелетия до СССР и на много лет после. Может быть навсегда. Так живем.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]alex_nacharov@lj
2010-08-25 04:25 (ссылка)
Ну да, ну да. И иеговисты очень думающие люди, и муниты, и саентологи. Проблемы тоталитарных сект вообще не существует. Это все выдумки попов.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ptn1900_9@lj
2010-08-19 05:53 (ссылка)
У вас есть доказательства того (кроме Вашей пламенной веры), что генетически модифицированные продукты ведут к ожирению и проблемам со здоровьем?
Про жиры вообще непонятно что. В США жиры, оказывается, вредные. А в России благодатные. Ну-ну.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]nut_ok@lj
2010-08-19 06:33 (ссылка)
Ваще это было шутко, если кто не понял)))) Такое ощущение, что все теперь, если смайликов не видят, то... ну да ладно, а жиры они везде вредные, и в Африке между прочим тоже))

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -