Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет ivanov_petrov ([info]ivanov_petrov)
@ 2010-08-20 19:03:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Недопереработанные лица из будущего
При встрече люди могут разочароваться, после разговоров в ЖЖ. Или - удивиться, ожидают одного, видят другое.
Наверное, одна из важных причин - опыт по части типов людей. Кто несколько пожил, при первой же встрече определяет типаж по лицу, мимике, манере держаться и т.п. - и сразу у него срабатывает механизм узнавания - я знаю таких, как этот (эта), я его знаю. И - полубессознательно - воспоминания: такие-то - они таковы. При этом на деле внутри-то сидит тот человек, который так замечательно говорил в сети - но пока он не выстроил свое лицо, не переработал мимику, не изменил походку. Тело еще не переработано тем, что живет внутри - через сеть мы сталкиваемся с будущим человеком.

Он еще не стал таким - он такой пока только в сфере мыслей и немножко - эмоций, он еще пока только начал перерабатывать наружные свои оболочки в некую сторону - но оттуда, из далекого своего будущего, общается с нами через сеть. При встречах реальных, несетевых, мы привычно встречаемся с современниками - с теми, кто живет тогда же, что и мы, вот в сейчас, или даже выглядывает из прошлого, отставая. А в сети мы можем увидеть будущее. Таким, каким человек кажется в сетевом общении, он - если будет трудолюбив и ему повезет во внутренней работе - человек станет через десятки лет.

Ну что, практически машина времени.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]anagor1@lj
2010-08-20 14:54 (ссылка)
Ну, тут мы с вами расходимся принципиально, мировоззренчески.

Человек свободен вот именно изначально, имманентно, экзистенциально! (См. Ж.-П. Сартр, "Бытие и ничто") Единственным естественным ограничением его свободы является категорический императив. Все остальное - надуманно. Вт именно - на-ду-ман-но.

А мысли - видимость, на 99% они у человека наносные. Кто-то когда-то всё это уже думал, уже говорил и писал. А человек год ща годом слушает, читает, бессознательно складывает в уме слова столбиком, ну и потом - выкладывает в строку, искренне полагая, что это его мысль...

Увы, своё, нутряное, свободное - в слова обычно не помещается, ну не выражается оно в мыслях и всё тут! Единицы это умеют. Я им завидую.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2010-08-20 15:36 (ссылка)
Изначально, имманентно, экзистенциально свободен - верно. И это - идеи. За слово не держусь. Вы думаете, что мысли наносные. большинства людей большинство мыслей - да. Это ничему не противоречит. Просто вся остальная нутрь, которая у человека есть - вполне несвободна.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]anagor1@lj
2010-08-22 04:35 (ссылка)
"- Но мудрецы древности учат, что красота может быть и не наружная, она внутри человека...
- Внутри человека кишки, - мрачно ответил Жихарь и загрустил от бесспорной своей правоты."

М.Успенский "Там, где нас нет"

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2010-08-22 05:19 (ссылка)
это не более чем ерничество

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -