Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет ivanov_petrov ([info]ivanov_petrov)
@ 2010-08-24 19:25:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Шикарный обмен репликами
http://ivanov-petrov.livejournal.com/1490564.html?thread=73329284#t73329284
[info]yurvor@lj
Я не верю в Бога потому, что это как-то глупо. На свете в целом нет ни справедливости, ни разумности, ни какого-либо плана развития, ни-че-го такого. Всё, что на свете есть хорошего, всё сделал человек. Поэтому надеяться на Божественное Вмешательство - только время терять и пудрить себе мозги. Ничего этого нет и не будет, максимум - какая-нибудь случайность или удачное стечение обстоятельств. Но это и безо всякого Бога так :)

Я верю в людей. Не в абстрактного человека вообще, а в конкретных людей, живущих сейчас. В то, что они могут понять, разобраться, сообразить и сделать. Не все, нет - но некоторые могут. И этого достаточно.

[info]varana@lj
В данном случае, по-моему, Вы верите в то, что обладаете достаточным умом, чтобы назвать мироздание глупым.

(c) [info]zh3l@lj

(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]uxus@lj
2010-08-24 13:39 (ссылка)
Я какъ бы намекаю, что въ приведённомъ обмѣне репликами данное слово исходно появляется не въ отвѣтѣ. То есть нѣтъ необходимости приписывать его (отвѣта) автору приписыванiе собесѣднику понятiйной рамки, которой собесѣдникъ не пользовался, если Вы дочитали до конца этой фразы.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dennett@lj
2010-08-24 13:43 (ссылка)
в изначальной реплике это слово тоже появилось не само по себе - а в результате вопроса.
вопрос был о причинах неверия. человек ответил, что причиной его неверия является, среди прочего, то, что он не видит порядка в мире. сам он это свое невидение порядка в мире "верой" не называл, никакие способности свои не проблематизировал. я настаиваю, что все это сделал за него автор ответа - и довольно неловко.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]uxus@lj
2010-08-24 14:20 (ссылка)
Тамъ было не только о невѣрiи. Я понимаю, что это дурной тонъ, но всё же осмѣлюсь привести цитату изъ обсуждаемой реплики:

Я верю в людей. Не в абстрактного человека вообще, а в конкретных людей, живущих сейчас. В то, что они могут понять, разобраться, сообразить и сделать. Не все, нет - но некоторые могут. И этого достаточно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dennett@lj
2010-08-24 14:32 (ссылка)
да, вера в бога - или людей - действительно проблематизирована. но она была проблематизирована еще в вопросе иванова-петрова.

не же проблематизирована была "вера" человека в свои способности.

кроме того, если присмотреться к ответу, он не имеет отношения к приведенной вами цитате.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]uxus@lj
2010-08-24 15:19 (ссылка)
Ну не имѣетъ такъ не имѣетъ... мало ли. Съ чего я, въ самомъ дѣлѣ, рѣшилъ, что авторъ вообще причисляетъ себя къ "людямъ", да ещё къ "живущимъ сейчасъ", а тѣмъ болѣе къ "нѣкоторымъ". Разумѣется, всё можетъ быть гораздо сложнѣе и загадочнѣе. Можетъ, онъ и въ собственномъ существованiи-то не увѣренъ, а ему тутъ наприписывали.

(Ответить) (Уровень выше)

(Читать комментарии) -