Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет ivanov_petrov ([info]ivanov_petrov)
@ 2010-09-07 17:28:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Сравнительная анатомия как замена религии
Самостоятельное умственное развитие началось у меня с появления религиозного скептицизма на тринадцатом году жизни. Ход моих мыслей в этом направлении был совершенно последователен, и в четыре года я пережил один за другим все фазисы отрицательного движения европейской мысли за последние четыре века. От сомнения в необходимости религиозности внешней, от иконоборства, я перешел к рационализму, к неверию в чудо и в божественность Христа, стал деистом, потом пантеистом, потом атеистом и материалистом. На каждой из этих ступеней я останавливался с увлечением и фанатизмом. Так, в эпоху своего протестантизма я не ограничивался охлаждением к церковному богослужению, к которому прежде имел страсть, но предался практическому иконоборству и выбросил за окно и в помойную яму некоторые иконы, бывшие в моей комнате.

...Неверие мое возникло самостоятельно, не только вопреки настроению семьи, но и против многих моих близких друзей, с которыми я постоянно спорил. Но затем, в старших классах гимназии, мой отрицательный образ мыслей стал находить себе пищу в чтении и в разговорах с двумя-тремя товарищами нигилистического направления.

...Я поступил в университет с вполне определившимся отрицательным отношением к религии и с потребностью нового положительного созерцания для ума. В естественных науках, которым я думал себя посвятить, меня интересовали не специальные подробности, а философская сторона естествознания. Поэтому я серьезно занялся только двумя естественными науками: морфологией растений и сравнительной анатомией."
Вл.С.СОЛОВЬЕВ. <Автобиографическое>


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

анатомия.религия
[info]adiaphora22@lj
2010-09-07 11:25 (ссылка)
сперва был философ http://er3ed.qrz.ru/solowjov.htm#t-epitafia религия и анатомия?-да связаны.)
ps ВС -автор искренний и с самоиронией.почему нельзя думать о серьезном с 13 до 17 лет? искать смысла, а не внешней стороны, пытаться понять в чем последняя суть человека-в анатомическом атласе или в библии я-верю, что такие искания у соловьева-мл были. вот старший,- тот почти не менялся с юности и сразу нашел свое призвание.сомневаться умел в пределах нескольких страниц текста.тоже хорошее качество,для его профессии-необходимое и достаточное.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: анатомия.религия
[info]ivanov_petrov@lj
2010-09-07 11:34 (ссылка)
Бедный друг, истомил тебя путь,
Тёмен взор, и венок твой измят.
Ты войди же ко мне отдохнуть.
Потускнел, догорая, закат.

Где была и откуда идёшь,
Бедный друг, не спрошу я, любя;
Только имя моё назовёшь -
Молча к сердцу прижму я тебя.

Смерть и Время царят на земле, -
Ты владыками их не зови;
Всё, кружась, исчезает во мгле,
Неподвижно лишь солнце любви.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: анатомия.религия
[info]adiaphora22@lj
2010-09-07 11:45 (ссылка)
мне все же больше нравится "Сколь пагубна любовь и сколь полезна вера" и "ослы терпенья и слоны раздумья бежали прочь..."
+ замечание о том, что "месяц обнаженный при лазоревой луне"-не только не прилично, но и не возможно.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -