Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет ivanov_petrov ([info]ivanov_petrov)
@ 2005-07-15 09:31:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Кто-то, обличённый властью…
Цитата из статьи Олега Григорьева, опубликованной в последнем номере журнала «Главная тема». Автор работал в ЦЭМИ, в аппарате Верховного Совета РСФСР и РФ, в аппарте Госдумы, а также начальником бюджетного отдела Экономического управления Президента РФ. Орфография сохранена. Главный редактор журнала, на тот случай, коли это не авторская орфография - Михаил Леонтьев.

«Недавно я вернулся из Коми, где общался с одним из замов Торлопова (по реализации последних законов). Он мне говорит примерно так: а что я буду этот закон выполнять, пусть мне кто-нибудь там скажет, что я должен этот закон выполнять. Я говорю: а кто должен сказать? – Ну, кто-то, обличённый властью, лучше всего, конечно, президент, кто-то, кого я пойму, что он обличён… Пусть скажет, что я должен этот закон выполнять, тогда я его выполню. А так первый, что ли, закон, который к нам приходит?
… Кто-то лично должен мне лично сказать, тогда я буду выполнять»

Ну дальше там Григорьев говорит, что доколе… у нас законы будут так… пока феодальный принцип личной власти… дотоле…

А я так скажу. Пока авторы будут путать лиц, обличённых властью, и облечённых ею, фигня будет.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]semen_serpent@lj
2005-07-15 02:54 (ссылка)
Эта "статья" - явно запись устной речи. Наговорил кому-то на диктофон, тот расшифровал, "автор" глянул мельком - и в печать. Деловые люди - читать и писать некогда.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2005-07-15 03:33 (ссылка)
Эт мы понять могём. И что времени ни хрена нету. и что корректоров то ли нет вовсе. то ли не те... А всё равно приятственно. Вопреки Фрейду, понимание не избавляет от удовольствия.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]semen_serpent@lj
2005-07-24 09:02 (ссылка)
На мой взгляд, у нас до тех пор не будет ничего хорошего, пока у политиков не появится время для того, чтобы заниматься политической деятельностью.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2005-07-24 09:05 (ссылка)
Увы, я совершенно не в курсе. Не знал, что у них на это нет времени.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]semen_serpent@lj
2005-07-24 09:15 (ссылка)
Вы привели пример именно этого: Олегу Григорьеву ("работал в ЦЭМИ, в аппарате Верховного Совета РСФСР и РФ, в аппарте Госдумы, а также начальником бюджетного отдела Экономического управления Президента РФ"; сейчас, кажется, в Экспертном институте РСПП) некогда вычитать собственную статью, не говоря уж о том, чтобы ее написать (а не наболтать корреспонденту на диктофон нечто маловразумительное). Объяснение очевидное - статья денег не принесет, в отличие от зама Торлопова. Между тем публикация статьи - несколько более значимое политическое действие, чем встреча с одним из замов Торлопова. Однако на статью у Григорьева времени нет. Что и имелось в виду.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2005-07-24 10:15 (ссылка)
Спасибо, я это не отследил, да и не мог. просто потому, что не задумывался, что политически важнее.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -