Необычно, но наглядны междисциплинарные связи. Для школы б такое - половину имен не знаю.

для школы как раз - узнавать о неизвестных

Это не карта, а скорее история науки в лицах. Очень познавательно, хорошо видно кто у кого на голове стоит :)

ну, карта истории науки. Не в том дело, там подбор персоналий не везде вменяемый. А так - интересно

Выглядит красиво, но бессодержательно. Вряд ли линейные структуры с редкими пересечениями адекватны для поставленной цели. Я уж не говорю о том, что появление на математической линии таких персонажей как Конвей или дю Сотуа (в самом ее конце) полностью дисквалифицирует затею (можно было бы обсуждать и многие другие персоналии, но уже этого достаточно - забыл, про кого рассказывается известный анекдот про множество причин, первая из которых - отсутствие пороха). Скорее, это один из примеров того, как наука воспринимается ее неудачливыми популяризаторами - напоминает смешную карта, представляющую то, как выглядит окружающий мир для простого американца.

ага, там в самом начале на "математической" ветке Джордано Бруно.
дальше толком не стал смотреть :)

с другой стороны, если строить граф зависимостей типа "учитель-ученик" и "формулировка идеи - развитие идеи", получится невообразимый многомерный ад :)

Читал книжку по истории науки, где говорилось, что идея использовать символические формулы для математики как раз принадлежит Бруно. Поскольку его превыми работами были мнемонические технологии. А спецзначки как раз помогали компактно представить информацию.
И что Лейбниц как раз основывался на идеях Бруно, когда создавал всем знакомые [tex]\int_a^bf(x)dx[/tex]
Ps - не саму идею дифура, а символический язык для её описания.

да, есть забавные места. Джеральд Даррел как итог развития естественной истории

ценно не то, чем является эта карта. Она сделана не очень хорошо. Но интересно посмотреть, какие возможности предоставляет это графическое решение. Ведь вменяемого вида карты науки - нет. Надо пробовать.

Боюсь, что конкретно это графическое решение особых возможностей не предоставляет. С тем же успехом можно было бы при некоторой фантазии использовать и карту московского метро. Вообще же есть куча примеров графических представлений всевозможных сетей, в частности, социальных - что-то типа вот такого (http://www.newscientist.com/blog/technology/uploaded_images/historicalnetwork-743339.jpg). Я думаю, что некоторые из используемых при этом методов могли бы дать вполне содержательные "карты науки".

Есть у этой задачи один нетривиальный ингредиент - это представление временной координаты в том же графическом пространстве - вот таких карт я, пожалуй, не встречал.

да, туда же втиснули историю. Это занятно. Видимо, это для трехмерного графиа в виртуальном пространстве, с особым просмотрщиком

http://ivanov-petrov.livejournal.com/1315395.html
http://ivanov-petrov.livejournal.com/1272629.html
http://ivanov-petrov.livejournal.com/494825.html
http://ivanov-petrov.livejournal.com/468198.html

интересно. спасибо

Не нашел Роджера Бэкона.

ну... я не проверял тут отсутствующих. Тут и лишние есть.

Это - не просто отсутствующий: это отсутствующий из центра, то бишь основатель научного метода