Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет ivanov_petrov ([info]ivanov_petrov)
@ 2010-10-24 14:06:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Millenium Simulation

http://www.youtube.com/watch?v=jzFbLHLJhnM

Смотрел на этот ролик вот с какой стороны. Это не художественное произведение. Это - результат работы программы, численного моделирования вселенной по данным астрономии. То есть все данные, которые накопило человечество, обсчитаны в соответствии с законами физики, которые мы знаем, и получено представление - визуальный образ - о строении вселенной. Там каждое светлое пятнышко - группа галактик. Моделирована часть "сети" вселенной размером более 2 млрд. световых лет.

Так вот, в древности у людей были представления о строении мира - мифы о мировом человеке, из частей которого сделана вселенная, или мифы о китах, на которых стоит земля. И вот тут дан визуальный образ современной веры в то, как устроен мир. Этот ролик сделан - и воспринимается, полагаю я - как образ "истинного" строения вселенной - точно так же, как воспринимались мифы. Это и есть современный миф. А интересно здесь вот что. Когда мы читаем о диковинных нелепостях взглядов древних людей (все эти киты, неизвестно где плавающие, все эти гигантские Пуруши и пр.), мы думаем - а зачем они это так придумали? Сложно, громоздко, нелепо - почему именно так? Зачем им было так выдумывать - можно было ведь сочинить красивую какую-то сказочку, ну там цветочки-бабочки, лужок, и тра-ля-ля-ля-ля. А они вон как сочинили - ну зачем? И вот, смотря на это современное представление о вселенной, можно этот вопрос досконально изучить. Мы же сами и есть эти верующие, и живем в этом мире, и каждый может ответить - почему же ему кажется, что вот этот вот взгляд - истинный.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]alma_invicta@lj
2010-10-24 07:18 (ссылка)
эта модель, конечно, ближе к истине чем киты и черепахи.

чег о я хотел сказать - модель и модель. но ведь в реальности такого зрелища нет и быть не может. там где вся эта паутина красивая у реального наблюдателя будет только черное беззвездное небо и больше ничего.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2010-10-24 09:29 (ссылка)
вот оно как. в реальности такого зрелища нет, но она ближе к истине. Такие пироги.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]alma_invicta@lj
2010-10-24 09:58 (ссылка)
ну так ниччо, что мы атомы в электронный микроскоп видим?

там в принципе никакого зрелища для глаз нет и быть не может, ибо длина волны

по-моему вы умышленно наводите тень на плетень в богословском ключе ;)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2010-10-24 10:12 (ссылка)
Я вижу, что Вы искренне веруете. Никаких проблем.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]alma_invicta@lj
2010-10-24 11:29 (ссылка)
благословите Батюшка ))))

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -