Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет ivanov_petrov ([info]ivanov_petrov)
@ 2010-10-24 14:06:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Millenium Simulation

http://www.youtube.com/watch?v=jzFbLHLJhnM

Смотрел на этот ролик вот с какой стороны. Это не художественное произведение. Это - результат работы программы, численного моделирования вселенной по данным астрономии. То есть все данные, которые накопило человечество, обсчитаны в соответствии с законами физики, которые мы знаем, и получено представление - визуальный образ - о строении вселенной. Там каждое светлое пятнышко - группа галактик. Моделирована часть "сети" вселенной размером более 2 млрд. световых лет.

Так вот, в древности у людей были представления о строении мира - мифы о мировом человеке, из частей которого сделана вселенная, или мифы о китах, на которых стоит земля. И вот тут дан визуальный образ современной веры в то, как устроен мир. Этот ролик сделан - и воспринимается, полагаю я - как образ "истинного" строения вселенной - точно так же, как воспринимались мифы. Это и есть современный миф. А интересно здесь вот что. Когда мы читаем о диковинных нелепостях взглядов древних людей (все эти киты, неизвестно где плавающие, все эти гигантские Пуруши и пр.), мы думаем - а зачем они это так придумали? Сложно, громоздко, нелепо - почему именно так? Зачем им было так выдумывать - можно было ведь сочинить красивую какую-то сказочку, ну там цветочки-бабочки, лужок, и тра-ля-ля-ля-ля. А они вон как сочинили - ну зачем? И вот, смотря на это современное представление о вселенной, можно этот вопрос досконально изучить. Мы же сами и есть эти верующие, и живем в этом мире, и каждый может ответить - почему же ему кажется, что вот этот вот взгляд - истинный.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]avrukinesku@lj
2010-10-24 13:03 (ссылка)
Быки у многих, и это хоть как-то понятно: быки возят, близкая функция. Но рыба откуда? Рыбы не возят никого, хотя идея неплохая. Да и держаться на рыбе - скользковато будет. Теория воистину должна быть достаточно безумной - уже тогда понимали.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2010-10-24 14:11 (ссылка)
Что странно - где-то на Алтае понимали, китайцы понимали, индейцы какие-то. Из пампасов. А, скажем, европейцы даже и с атлантического побережья - не понимали пользы таких безумных идей.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]avrukinesku@lj
2010-10-24 22:26 (ссылка)
Люди с левого полушария Земли вообще более рассудочны.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]skuvshinkou@lj
2010-10-24 16:52 (ссылка)
там по ссылкам вроде есть небезумные интерпретации. быки/слоны - земля, рыба-кит - знак воды. допустим, земля покоится на трех китах, но если вода тронется с места, будет кирдык - любой шаманёнок, надо полагать, мог прекрасно описывать окружавшую реальность древних цивилизаций в таких понятиях. понятно, что живущим в мировой паутине подросткам легче всего представлять, что и вся вселенная устроена примерно таким же образом, как им внушается при помощи различных научных мифов, плодящихся в недрах наукоемких отраслей.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]avrukinesku@lj
2010-10-24 22:24 (ссылка)
Такие ли уж небезумные. От слова "знак", конечно, многим легче. Рыба-кит как знак воды, которой нет. Отказываем мы древним в чувстве юмора.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]skuvshinkou@lj
2010-10-25 06:16 (ссылка)
действительно, шутки древних современным рассудочным не объять. они может сказывали малолетним, а тут целые кафедралы ученых мужей с бородами полжизни на этом деле кормятся, обосновывая системную разницу между знаком, означающим и означаемым. конечно, раз воды нет, то земноводным и млекопитающим картину мира не подпереть. древним астрологам небось было веселее: ловили ли рыбу, ели ли ее, смотрели ли на звезды - все видели Рыб, и все воду лили.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -