А мне вот как-то неприятно писать ошибочную информацию. Дело не в том, что я с ней буду выглядеть глупо (в конце концов, я себя числю виртуалом), а в том, что вряд ли она кому-то нужна.

К тому же, хотя Сеть и похожа на разговор, у неё есть существенное отличие: всё написанное там -- остаётся. И если что-то написано неверно, то к нему надо приписывать исправление, хотя бы для того, чтобы ошибка не шла дальше. Вот и получается, что вместо того, чтобы вести дискуссию, люди отвлекаются на исправления.

И ещё. Разумеется, писать то, что собеседник может найти в Гугле -- несолидно. Но бывают ситуации, когда я обладаю какими-то обрывками знания, позволяющими мне отыскать нужное, а другие этого не могут. Тогда я просто оказываюсь обязанным провести поиск и сообщить о результате.

А самое главное, с помощью Гугля можно показаться эрудированным (если кто-то ставит себе такую цель), но показаться умным с помощью Гугля нельзя.

Видимо, так - в общем - не всё понятно. Надо оговаривать, в какого рода высказываниях, на какие темы и т.д. Мне почему-то казалось, что это интуитивно ясно, но пишут все по-разному... Допускаю, что есть и такие темы, где это - исправления и проверка - необходимы