Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет ivanov_petrov ([info]ivanov_petrov)
@ 2010-10-31 13:52:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
О богатстве и беззаботности
Есть некая закономерность... Я бы не хотел говорить о том, так ли это кажется в реальности, по определенным причинам меня это в связи с этой мыслью не волнует. Так вот, если не касаться аспекта реализованности, то имеется определенная логика душевных состояний. Скажем, тот, кто ненавидит мир и разрушает все, с чем сталкивается, обязательно придет к тому, чтобы ненавидеть себя и себя разрушать. Таких закономерностей довольно много. Например, тот, кто не любит окружающее, ему скучны и не интересны окружающие люди и весь окружающий мир, придет к тому, что у него не будут действовать органы чувств, ему не будет поступать внешних впечатлений - он станет слепым или глухим.

Так вот, в рамках этой логики меня интересовало, следствием чего же является богатство. Оно дается каким-то странно-несправедливым образом, например - может приходить случайностью рождения. Когда я подумал об этой противоположности, о том, как одно вызывает другое с некоторой силой закона, стало яснее, от чего проистекает богатство - от беззаботности. Человек, поглощенный заботами, в том числе необходимыми, достойными, заботами о семье и пропитании - речь не идет о каком-либо недостоинстве этих забот - просто силой этого закона оказывается в том же заботящемся положении, может быть, по другую сторону определенных отношений, но в их рамках. И только тот, кто вовсе лишен этой заботы о хлебе, должен иметь следствием приходящее без его усилий, так, что у него не возникает никаких следов этой заботы.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

Re: А если от обратного?
[info]ivanov_petrov@lj
2010-11-02 12:21 (ссылка)
Что я вообще не об этом.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: А если от обратного?
[info]flowersculpture@lj
2010-11-02 12:51 (ссылка)
Значит я Вас непоняла :(
© [info]flowersculpture@lj
----------------
С уважением, http://flower-sculpture.ru

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: А если от обратного?
[info]ivanov_petrov@lj
2010-11-02 12:53 (ссылка)
Простите, пожалуйста, я понимаю, что написал не слишком внятно. Но иначе пришлось бы ради этих немногих строк написать три страницы предуведомления, это слишком хлопотно. Конечно, вина за непонимание на мне.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: А если от обратного?
[info]flowersculpture@lj
2010-11-02 13:09 (ссылка)
Все хорошо :) Мне все равно нравятся ваши «размышлизмы». Обязательно почитаю еще :)
© [info]flowersculpture@lj
----------------
С уважением, http://flower-sculpture.ru

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -