Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет ivanov_petrov ([info]ivanov_petrov)
@ 2010-11-06 13:20:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Природа
В нынешнем мире, как иногда кажется, нет богов. Религии есть, много, фанатики есть, убежденные верующие - всё есть, а богов нет. В том смысле, чтобы "всеми" признавались и почитались.

И потому так интересно присмотреться - а правда нет?

Природа сейчас выполняет функции вполне себе божества. Уж не знаю, Прозерпина это или другой бог, но в звучащей речи и конструкциях мысли э,то - бог, хотя обычно не сознают, что это - бог. Но ведь от того дело не меняется? Если мы видим у племени почитание божества и отсутствие концепции бога, похожей на привычную нам - ну и что? Дело обычное. Концепция бога и бог - вещи совершенно разные. у меня такое чувство, что великое множество атеистов и агностиков вполне себе веруют в природу.

Если взять разговоры в сети и посмотреть, в какие фигуры складываются используемые понятия, получится нечто такое вот:





(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]kaktus77@lj
2010-11-06 07:28 (ссылка)
Ну да. Всего 4 варианта примерно:

собственно Бог как прозводящая сила,
природа как производящая сила,
деятельность как ...
и история как ...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Не забудьте про "проекцию бога"
[info]immortaz@lj
2010-11-06 09:38 (ссылка)
ноосферу, с ее составной частью - техносферой.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Не забудьте про "проекцию бога"
[info]kaktus77@lj
2010-11-06 10:18 (ссылка)
Ну, ноосфера - это скорее результат, морфология, так сказать. А само творение этой ноосферы всё равно надо кому-то "приписать" - природе, или деятельности, или истории (времени).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Не забудьте про "проекцию бога"
[info]immortaz@lj
2010-11-06 10:21 (ссылка)
не знаю, зачем это делать с практической точки зрения ?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Не забудьте про "проекцию бога"
[info]kaktus77@lj
2010-11-06 10:35 (ссылка)
а при чём тут практическая точка зрения :)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]better_days@lj
2010-11-06 11:41 (ссылка)
А отдельный человек - нет?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaktus77@lj
2010-11-06 11:48 (ссылка)
А вот это уже совершейнейшее безбожье :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]better_days@lj
2010-11-06 12:24 (ссылка)
Ага, эти люди называются гуманистами :)

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -