Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет ivanov_petrov ([info]ivanov_petrov)
@ 2010-11-15 15:05:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Роль прилагательного
В масонских ложах всех членов без исключенья именовали "братьями".
Некоторых именовали "досточтимым братом", а кого "дорогим" и "премудрым".
Ну что ж такое. Всего прилагательное, фитюлька приставочная, а сразу какой эффект дает.
Сразу братство от равенства отличает.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

Ну да
[info]alkor_@lj
2010-11-15 09:24 (ссылка)
Существительное отделяет "братьев" от всех остальных. Прилагательные устанавливают иерархию равенства. Двухмерная система координат.

Подумалось: А вот если бы кого-то называли "рыжим братом"? Или "младшим"? Или "высоким"? Это нарушение равенства или нет?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Ну да
[info]ivanov_petrov@lj
2010-11-15 09:29 (ссылка)
Думаю, зависит от уникальности характеристики. Когда одного или двух из пяти тысяч называют младшими - это прозвище. Когда три тысячи из четырех - это иерархия.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Да, пожалуй
[info]alkor_@lj
2010-11-15 10:26 (ссылка)
Вспоминается использование обращений "младший брат" и "старший брат" в средневековом Китае. Там, впрочем, степени прилагательных были сравнительные и иерархию устанавливали относительную. Здесь же и степени превосходные, и иерархия носит абсолютный характер.

Впрочем, если тысяча из четырёх братьев названа рыжими -- это скорее не иерархия, а классификация. Было ли какое-то однозначное взаимное ранжирование "досточтимых", "дорогих" и "премудрых"?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Да, пожалуй
[info]ivanov_petrov@lj
2010-11-15 10:34 (ссылка)
Боюсь наврать. Масонство было очень раздроблено и разделено не только на ложи, но и на ветви, разные традиции и пр. Мне кажется, что однозначность была, но вряд ли распространенная очень широко. В иных ветвях то же выражали иными словами

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -